PDA

Просмотр полной версии : Создание бланка отчетов.


Sdorokhov
15.03.2012, 12:47
Подскажите плиз формулу расчета столбца л/1час

по какой формуле диспетчерское ПО считает собственно эту позицию?
не вижу такого параметра с мануале описания полей

csistra
15.03.2012, 12:51
л\час чего ?
общий расход в час или расход на остановках в час или расход в движении в час .
Вам какой ?

SK
18.03.2012, 10:30
Подскажите плиз формулу расчета столбца л/1час

по какой формуле диспетчерское ПО считает собственно эту позицию?
не вижу такого параметра с мануале описания полей
Дано:
За х секунд было израсходовано у литров.
Вопрос:
Сколько литров в час было израсходовано ?
Решение:
у/х = z литров в секунду
1 час = 3600 секунд
z * 3600 = zz литров в час
Естественно, расчет расхода ведется для каждого малого временного отрезка, на котором мы получаем расход (интервал опроса ДУТ или ДРТ) и потом значения суммируются.

csistra
19.03.2012, 07:20
SK, я ему дал формула расчета:
расход за время работы двигателя на простое
расход за время простоя
разница между 2мя показателями. это даст понимание работы котла. если он есть.

SK
20.03.2012, 06:10
SK, я ему дал формула расчета:
расход за время работы двигателя на простое
расход за время простоя
разница между 2мя показателями. это даст понимание работы котла. если он есть.
Это какую формулу Вы ему дали ?

csistra
20.03.2012, 06:12
Три формулы. Чтобы вставить во внешний очтет.
У него кстати такая же беда. Как у меня была. Если в поле КОД что то изменить то отчет начинает выдавать ошибки. Я исправил только созданием нового отчета.

SK
20.03.2012, 07:07
Три формулы. Чтобы вставить во внешний очтет.
У него кстати такая же беда. Как у меня была. Если в поле КОД что то изменить то отчет начинает выдавать ошибки. Я исправил только созданием нового отчета.
Вы меня заинтриговали. Расход считает диспетчерское ПО и в отчет вставлять нужно соответствующую переменную.
Что за три формулы ? Напишите.

csistra
20.03.2012, 08:37
1-считаем расход топлива за время простоя л\час
2-считаем расхо топлива за время работы двигателя на простое
3-разница 1-2 дает работу котла, т.к. для работы котла двигатель не нужен.

SK
20.03.2012, 08:56
ммм... а если котел частично работал тогда, когда работал и двигатель ?

SK
20.03.2012, 08:56
А вообще, первоначальный вопрос звучал так:
Подскажите плиз формулу расчета столбца л/1час

по какой формуле диспетчерское ПО считает собственно эту позицию?
не вижу такого параметра с мануале описания полей

Sdorokhov
20.03.2012, 19:35
Дано:
За х секунд было израсходовано у литров.
Вопрос:
Сколько литров в час было израсходовано ?
Решение:
у/х = z литров в секунду
1 час = 3600 секунд
z * 3600 = zz литров в час
:thumbup:

Криста тоже помог:) в другом русле, НО реально помог!

csistra
21.03.2012, 06:14
ммм... а если котел частично работал тогда, когда работал и двигатель ?
Что значит частично работал ? он или работает или нет.

Добавлено через 2 минуты
по поводу литров в час есть в описании формула... Не помню правда где...
А не.... Восмотрите на форуме мне тоже её storm давал.

SK
21.03.2012, 08:08
ммм... а если котел частично работал тогда, когда работал и двигатель ?
Что значит частично работал ? он или работает или нет.
Работал и котел и двигатель одновременно.

1. Не работает ни двигатель ни котел.
2. Работает только двигатель
3. Работает только котел
4. Работают и двигатель и котел

У Вас же время и расход котла - есть расход при выключенном двигателе (т.е. только п.3).

Добавлено через 2 минуты
по поводу литров в час есть в описании формула... Не помню правда где...
А не.... Восмотрите на форуме мне тоже её storm давал.
Да нет там никакой формулы расхода в л/ч. Это по сути интеграл по dt, где dt - период опроса соответствующего датчика и считается он в ПО, а потом передается в отчеты через соответствующую переменную.

csistra
22.03.2012, 16:32
Работал и котел и двигатель одновременно
Завтра же найду камаз и попробую ....
Это ненормально, это нелогично .
1-нет работы котла и двигла-нет расхода топлива.
2-соответственно идет время работы двигателя на ост.
3-Есть расход топлива, нет времени раб двиг.
4-а так не бывает. в офисе бывает, на практике врятли. Завтра попробую-заинтриговали.

ФОРУМ ТК
22.03.2012, 17:51
4-а так не бывает. в офисе бывает, на практике врятли. Завтра попробую-заинтриговали.
Двигатель и котел? Т.е. у ППУА по вашим рассуждениям одновременно не работают котел и двигатель, а ведь есть еще масса не С\Х техники очень специфического предназначения.

plex
22.03.2012, 21:15
Работал и котел и двигатель одновременно
Завтра же найду камаз и попробую ....
Это ненормально, это нелогично .
4-а так не бывает. в офисе бывает, на практике врятли. Завтра попробую-заинтриговали.

Если речь идет про котел-предпусковой подогреватель так он половину времени работает до запуска двигателя, и еще примерно столько же после запуска, это 1 ускоряет прогрев двигла, 2 делает температуру в салоне кофортной быстрее (следствие из п1)

Про ППУ Rukav уже написал.

csistra
23.03.2012, 07:30
Двигатель и котел? Т.е. у ППУА по вашим рассуждениям одновременно не работают котел и двигатель, а ведь есть еще масса не С\Х техники очень специфического предназначения.
можно тогда подсоединить к котлу аг и видеть котел если уж совсем так закапыватся. ППУ оно тоже имеет места куда можно подсоединиться.
Если есть только котел на машине то можно как я написал выше считать и не будет особых проблем...

SK
23.03.2012, 08:21
Двигатель и котел? Т.е. у ППУА по вашим рассуждениям одновременно не работают котел и двигатель, а ведь есть еще масса не С\Х техники очень специфического предназначения.
можно тогда подсоединить к котлу аг и видеть котел если уж совсем так закапыватся. ППУ оно тоже имеет места куда можно подсоединиться.
Если есть только котел на машине то можно как я написал выше считать и не будет особых проблем...
Ну как-то не хочется делать частные случаи с множеством условий и допущений. Вы же сами понимаете, для Вас этот аспект не важен, но важна точность учета чего-то другого, для другого пользователя - наоборот. Да и, как писали выше, конкретно Вашим вариантом применения это не ограничивается.

csistra
23.03.2012, 08:35
Это можно и не делать.
Лучше отчет по полям нормальный бы и время в отчете чтоп не десятичное писалось

SK
23.03.2012, 10:13
Это можно и не делать.
Лучше отчет по полям нормальный бы и время в отчете чтоп не десятичное писалось
Здесь неуместно будет "лучше", т.к. этим занимаются разные люди.
Это параллельные процессы, так сказать.

А по поводу недесятичного времени в отчете - ну поставьте недесятичное. Мы же дали функции.

Вам надо ДД ЧЧ:ММ:СС, другим десятичное ЧЧ.чч, третьим ЧЧ:ММ:СС (когда часы могут быть больше 24).
Одновременно всем не угодишь, поэтому выбрали один из вариантов для базовой поставки, а для остальных есть возможность поменять формулу в ячейке (список я дал) и вывести в нужном ему формате.