Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
сейчас практикуется всё , мож вы там на западе совсем уже...
у нас в сибири все всем занимаются и не только ремонтируют в офф. сервисах всякого рода хлама китайского если вопрос денег так озвучьте сумму, а такм уже мона и поразмыслить |
Цитата:
Для вящей справедливости замечу, что геологически половина Челябинска находится на Урале, а половина - в Сибири. Так что у нас перебраться с Урала в Сибирь и обратно 18 раз на дню - раз плюнуть. ))) Цитата:
Цитата:
2. Условия получения ПО «АвтоГРАФ-Сервер» - спрашивайте в головном офисе «ТехноКом» и у дилеров компании. 3. ПО «АвтоГРАФ-Сервер» - согласно Лицензионного Соглашения - работает только с контроллерами серии «АвтоГРАФ» производства группы компаний «ТехноКом». Любые попытки адаптации ПО «АвтоГРАФ-Сервер» к контроллерам и/или ПО сторонних производителей ЛЮБЫМ способом - НЕЗАКОННЫ и ЗАПРЕЩЕНЫ. 4. Мы заинтересованы в том, чтобы продукция конкурирующих компаний, в т.ч. и китайские поделки - не поднимали свою конкурентную способность за счет нашего ПО. Мы ориентированы на разработку, производство и реализацию собственного железа. Мы не желаем быть софтописателями для китайских устройств. 5. ПО - это "лицо системы" - то, что видит конечный пользователь. Мы не заинтересованы в дискредитации системы из-за использования некачественного или не обладающего нужным функционалом железа, в т.ч. дешевых трекеров китайского производства. Т.к. мы не можем отвечать за качество железа сторонних производителей, потребитель, видя неудовлетворительные результаты в нашем ПО - перенесет свое недовольство на марку АвтоГРАФ, т.к. не обязан разбираться - какой там компонент системы работает неправильно. Таким образом, резюмируя: мы не планируем вводить поддержку устройств сторонних производителей в серверное или диспетчерское ПО «АвтоГРАФ». Это официальный ответ. |
Цитата:
1-Конечный пользователь внесший изменения в приобретенное ПО и не обладающий правом на оное не имеет полномочий получения комерческой выгоды путем реализации своих изменений отдельно, либо реализации ПО с доработками. П.С. исковеркал немного, но смысл надеюсь не потерялся. 2-Конечный пользователь не имеет права проводить изменени\доработку закрытых модулей (кодов) ПО без официального (письменного ) разрешения разработчика ПО. Все остальное можно править изменять как душе угодно . П.С.2. Если ПО используется в частной компании, ИП и т.п., то любые несогласованые изменения в ПО попадают под п1 автоматически. Дома на частном компьютере ради интереса либо еще для чего невозбраняется. П.С.3. Не хочу никого обижать, по данному вопросу сталкивался уже с одной компанией которая так сказать, что-то поднаписала и толкала как сове собственное изобретение. |
Цитата:
Правильно написать (не изменяя Вашу стилистику): Конечный пользователь внесший изменения в приобретенное ПО и не обладающий правом на оное не имеет полномочий получения выгоды. Никакой выгоды. Без оговорок. Из Вашей же формулировки следует, что предприятие или частное лицо может взламывать любое ПО для себя (используя так называемые программы Loader-ы, которые не изменяют "закрытые модули / коды") и даже распространять его бесплатно ))) Например ПО, полученное по лицензии Shareware. Такой взлом, не изменяющий кода продукта, допустим с подменой сертификатов используется, например, для незаконной активации Windows и несомненно подлежит преследованию по закону как для организаций, так и для частных лиц. Таким образом Ваши формулировки неверны с точки зрения действующего законодательства. P.S.: Никто не обиделся. Надеемся Вы останетесь законопослушным гражданином и "тюрьма и сума" - Вас минует. |
Я и не собираюсь переходить закон -неинтересно.
Про закрытые модули я не писал вообще :) я говорю только про открытые коды. Взлом закрытого модуля или кода уже подразумевает под собой административную\уголовну ответственность. А вод открытый код можно изменять и т.п. но вот получать выгоду или как вы выразились распостранять бесплатно нельзя. |
Цитата:
А это кто написал ? Я ? Цитата:
Бесплатность ПО не подразумевает его открытость (открытость его кодов). Это абсолютно независимые понятия. |
А кто сказал, что для того чтобы получать данные с каких нибудь приборов отличных от автографа необходимо взламывать в самом автографе ????
Поидее можно написать модуль\скрипт который будет передавать данные в нужных форматах ? это уже никак не влияет на работу софта и не нарушает никаких законов. П.С. Спокойнее.... Мы же не ругаемся и не выясняем отношения. Мы-во всяком случае я. Здесь общаюсь и просвещаюсь, а не пытаюсь выяснить у кого чего круче.... |
Текущее время: 20:45. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot