:thumbup:

Криста тоже помог:) в другом русле, НО реально помог!

Что значит частично работал ? он или работает или нет.

Добавлено через 2 минуты
по поводу литров в час есть в описании формула... Не помню правда где...
А не.... Восмотрите на форуме мне тоже её storm давал.

Работал и котел и двигатель одновременно.

1. Не работает ни двигатель ни котел.
2. Работает только двигатель
3. Работает только котел
4. Работают и двигатель и котел

У Вас же время и расход котла - есть расход при выключенном двигателе (т.е. только п.3).Да нет там никакой формулы расхода в л/ч. Это по сути интеграл по dt, где dt - период опроса соответствующего датчика и считается он в ПО, а потом передается в отчеты через соответствующую переменную.

Завтра же найду камаз и попробую ....
Это ненормально, это нелогично .
1-нет работы котла и двигла-нет расхода топлива.
2-соответственно идет время работы двигателя на ост.
3-Есть расход топлива, нет времени раб двиг.
4-а так не бывает. в офисе бывает, на практике врятли. Завтра попробую-заинтриговали.

Двигатель и котел? Т.е. у ППУА по вашим рассуждениям одновременно не работают котел и двигатель, а ведь есть еще масса не С\Х техники очень специфического предназначения.

Если речь идет про котел-предпусковой подогреватель так он половину времени работает до запуска двигателя, и еще примерно столько же после запуска, это 1 ускоряет прогрев двигла, 2 делает температуру в салоне кофортной быстрее (следствие из п1)

Про ППУ Rukav уже написал.

можно тогда подсоединить к котлу аг и видеть котел если уж совсем так закапыватся. ППУ оно тоже имеет места куда можно подсоединиться.
Если есть только котел на машине то можно как я написал выше считать и не будет особых проблем...

Ну как-то не хочется делать частные случаи с множеством условий и допущений. Вы же сами понимаете, для Вас этот аспект не важен, но важна точность учета чего-то другого, для другого пользователя - наоборот. Да и, как писали выше, конкретно Вашим вариантом применения это не ограничивается.

Это можно и не делать.
Лучше отчет по полям нормальный бы и время в отчете чтоп не десятичное писалось

Здесь неуместно будет "лучше", т.к. этим занимаются разные люди.
Это параллельные процессы, так сказать.

А по поводу недесятичного времени в отчете - ну поставьте недесятичное. Мы же дали функции.

Вам надо ДД ЧЧ:ММ:СС, другим десятичное ЧЧ.чч, третьим ЧЧ:ММ:СС (когда часы могут быть больше 24).
Одновременно всем не угодишь, поэтому выбрали один из вариантов для базовой поставки, а для остальных есть возможность поменять формулу в ячейке (список я дал) и вывести в нужном ему формате.