ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ТЕХНОКОМ»

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ТЕХНОКОМ» (https://forum.tk-chel.ru/index.php)
-   Система «АвтоГРАФ»: Программное обеспечение (https://forum.tk-chel.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Вопрос для диллеров (https://forum.tk-chel.ru/showthread.php?t=1679)

csistra 02.03.2012 06:56

Цитата:

Сообщение от SK (Сообщение 25892)
csistra, в одной не самой крупной компании воровали так, что после установки системы (а служба безопасности там была поставлена как положено) годовая экономия ГСМ составила около 1 млн. евро.

Константин! простите пожайлуста меня, но давайте не будем оперировать такими цифрами используя при этом: там то где то и т.п.
Для понимания конкретики необходимо:
1-Количество техники
2-Разбивка по типам техники ( т.е. грузовые, легковые, строительная и т.п.) Ибо без жтого будет непонятно ничего т.к. например бак камаза может быть 200 литров к примеру а NewHolland 1200 литров....
3-Период внедрения проекта
4-Расход топлива на начало внедрения или за первый месяц.
5-Расход топлива на конец периода например на месяц февраль.
6-Пробег за весь период. И на пальцах уже можно будет прикинуть усредненную экономию.

SK 02.03.2012 07:01

Цитата:

Сообщение от lmpx39 (Сообщение 25895)
csistra, Зайдите в раздел "Отзывы клиентов". Данная экономия возникает даже без установки ДУТов и проточников,просто на пробеге....:crazy:

+500



http://www.tk-chel.ru/reviews-2.html
http://www.tk-chel.ru/images/stories...dation_700.jpg

SK 02.03.2012 07:03

Цитата:

Сообщение от csistra (Сообщение 25896)
Цитата:

Сообщение от SK (Сообщение 25892)
csistra, в одной не самой крупной компании воровали так, что после установки системы (а служба безопасности там была поставлена как положено) годовая экономия ГСМ составила около 1 млн. евро.

Константин! простите пожайлуста меня, но давайте не будем оперировать такими цифрами используя при этом: там то где то и т.п.
Для понимания конкретики необходимо:
1-Количество техники
2-Разбивка по типам техники ( т.е. грузовые, легковые, строительная и т.п.) Ибо без жтого будет непонятно ничего т.к. например бак камаза может быть 200 литров к примеру а NewHolland 1200 литров....
3-Период внедрения проекта
4-Расход топлива на начало внедрения или за первый месяц.
5-Расход топлива на конец периода например на месяц февраль.
6-Пробег за весь период. И на пальцах уже можно будет прикинуть усредненную экономию.

А там нет пробега особо, там специфичная техника: землеройки, трубоукладчики и прочая экзотика. ГСМ экономится и воруется на самой разной технике...

А по экономии по пробегу - см. картинку и ссылочки выше.

csistra 02.03.2012 07:05

Цитата:

Сообщение от lmpx39 (Сообщение 25895)
csistra, Зайдите в раздел "Отзывы клиентов". Данная экономия возникает даже без установки ДУТов и проточников,просто на пробеге....

Простите но я плачу от вас.
Сегодняшние приемники глобальной системы определения координат чрезвычайно точны благодаря своей параллельной многоканальности. 12 параллельных приемников GPS способны поддерживать сигналы со спутников даже в плотной листве или городских зданиях. Некоторые атмосферные факторы и другие источники погрешности могут влиять на точность приемников глобальной системы. К примеру, навигаторы Garmin имеют точность определения координат в пределах 15 метров.
Это вы учли ? Скорее всего нет, поэтому разницу между показаниями однометра и аг я как экономию и не рассматриваю. И не 10-30 %. Некогда сейчас просмотреть описание АГ чтобы найти мощность антены и погрешность определения местоположения. И посчитать это все в общую погрешность.
Если мне память не изменяет на АГ стоит антена где то 6dbi. а К примеру HELIX по моему 30 dbi будет разница в погрешности если такую антену прилепить к АГ ? я думаю будет и значительно. Я вот ради интереса как снег сойдет поставлю два АГ в 1 трактор. 1 АГ цеплять буду к helix антене от подрульки, а второй оставлю с родной и посмотрю динамику через месяц.
Без установки ДУТ система как одноногий пират, вроде бы и страшно выглядит, а головой понимаешь, что тебе сделать уже ничег оне может.
без ДУТ можно легковые пользовать и то спорно. (опять мое мнение)

lmpx39 02.03.2012 07:06

ошибся...я ошибся начав этот разговор...извините меня, но большего бреда чем вышесказаное, я ещё не читал....:D

ФОРУМ ТК 02.03.2012 07:11

csistra, тяжело вам наверно в жизни....
Читаешь ваши посты и складывается ощущение, что вы считаете себя последним словом во всех вопросах. Дилеры и ТК для вас скопище "перепродавцов" и "впаривал" ничего не умеющих, а вы такой весь д`Артаньян на белом коне. Все знаете лучше всех остальных, всех учите налево и направо, статистика у вас самая правильная, выводы самые обоснованные. С таким подходом вам никто не будет отвечать. И заметьте так оно и есть в большинстве случаев.
Зачем вы спрашиваете, чтобы потом всем покричать, что все не правы? И что у вас на все вопросы своя правда, а дилеры, что и делают, что только хотят всех обмануть и впарить АГ.
Все сугубо ИМХО.
Дальнейшие рассуждения считаю бесполезными и предлагаю тему закрыть. :za:

Phantom 02.03.2012 07:13

Цитата:

Сообщение от csistra (Сообщение 25899)
Если мне память не изменяет на АГ стоит антена где то 6dbi. а К примеру HELIX по моему 30 dbi будет разница в погрешности если такую антену прилепить к АГ ? я думаю будет и значительно.

Э... Не будет. Вы прочтите о самих принципах работы систем GPS и ГЛОНАСС.
Само по себе усиление антенн не дает ничего. У антенн еще есть такая очень важная характеристика как диаграмма направленности и вот в данном случае она намного важнее! Учите теорию.

ФОРУМ ТК 02.03.2012 07:14

Цитата:

Сообщение от csistra (Сообщение 25899)
Сегодняшние приемники глобальной системы определения координат чрезвычайно точны благодаря своей параллельной многоканальности. 12 параллельных приемников GPS способны поддерживать сигналы со спутников даже в плотной листве или городских зданиях. Некоторые атмосферные факторы и другие источники погрешности могут влиять на точность приемников глобальной системы. К примеру, навигаторы Garmin имеют точность определения координат в пределах 15 метров.
Это вы учли ? Скорее всего нет, поэтому разницу между показаниями однометра и аг я как экономию и не рассматриваю. И не 10-30 %. Некогда сейчас просмотреть описание АГ чтобы найти мощность антены и погрешность определения местоположения. И посчитать это все в общую погрешность.
Если мне память не изменяет на АГ стоит антена где то 6dbi. а К примеру HELIX по моему 30 dbi будет разница в погрешности если такую антену прилепить к АГ ? я думаю будет и значительно. Я вот ради интереса как снег сойдет поставлю два АГ в 1 трактор. 1 АГ цеплять буду к helix антене от подрульки, а второй оставлю с родной и посмотрю динамику через месяц.
Без установки ДУТ система как одноногий пират, вроде бы и страшно выглядит, а головой понимаешь, что тебе сделать уже ничег оне может.
без ДУТ можно легковые пользовать и то спорно. (опять мое мнение)

Вот это бред, Вам бы в Кащенко проверится, а?

csistra 02.03.2012 07:17

Константин......

Цитата:

Сообщение от SK (Сообщение 25898)
специфичная техника: землеройки, трубоукладчики и прочая экзотика

Очень интересные цифры. 3 000 000 км. делим на 592 единицы. 5067 км в год на единицу сэкономили.
делим 5067 на 12 =422 км в месяц сэкономили на 1 ед в среднем.
делим 422 на 30 = 14 км в день средняя экономия на 1 ед техники. Не дофига ?
пробег сократился на 30-35%
берем экономию 3 000 000 км это 30 % от общего пробега.
То сумарный пробег составляет 10 к к (к -000) на 592 единицы техники.
Считаем:
10кк / 592 =16891
16891/12=1407/30= 46 км в ДЕНЬ! из них 14 экономия..... 46-14=32 км
Жесть.... за счет чего же такие сбросы пробега ???? однометр на столько врать не может.....

t-nav 02.03.2012 07:19

Цитата:

Сообщение от rukav (Сообщение 25901)
Дальнейшие рассуждения считаю бесполезными и предлагаю тему закрыть.

Как и несколько других тем где оч.много флуда (все вроде умные люди, на работе занятся нечем, кроме как прирекаться?):za:


Текущее время: 04:07. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot