Да можно выполнить как угодно. Откройте Панагро да посмотрите. Демка есть на сайте у них.
Я не вижу смысла предлагать как именно это реализовать ибо на данный момент ничего из того что я предлагал в исходном виде не выполнили. Поэтому смысл тратить время если все перевернут по своему.
Скажу одно!
Нужна отдельная таблица в которой будут лежать все поля.
Отдельная таблица в которую заводятся группы (не из блокнота не еще через какое место, а из АГ)
Далее из таблицы Группы дабл клик на любой позиции. Открывается позиция и в нее добавляются поля из выпадающего списка, поиском, еще как то ( как реализуете).
После этого в таблице поля есть выпадающий список. В нем название груп. При выборе группы в поле данных отображается список полей по фильтру.
В поле данных отображение название поля, площадь еще чего придумаете.
Должно быть редактирование отображение столбцов. Т.е. если мне не нужна например площадь поля я могу просто выключить в настройке поля данных ( опять же из АГ а не через чего то там)
Дальше. К каждой строке( поле -посевная площадь) привязывается графическое изображение В ВЕКТОРНОМ ФОРМАТЕ!!!! при клике на любое поле карта центрируется на участке с максимальным приближением( видно весь участок в минимальном масштабе).
Дальше. необходимо выпадающее меню в таблице поля.
Редактировать поле
удалить поле
создать отчет по полю.
и еще что придумаете.
Дальше.
При дабл клик на поле ( посевная площать) в таблице полей открывается само поле.
Где можно внести данные:
площадь
культура и все такое
Дальше.
Для культур создается отдельная таблица.
Каждой культуре соответствует условное обозначение. Например пшеница зеленая, кукуруза коричневая и т.д и т.п. Условное обозначение пользователь может как выбрать из существующего так и задать собственное.
Соответственно еще одна таблица с условными обозначениями.
Дальше
При выборе культуры на отображаемой карте векторное изображение полигона изменяет вид в соответствии с выбранной культурой.
Как то так. в двух словах.
Я могу расписать до нулевого уровня, только ЗАЧЕМ ? все равно будет килограм безосновательной теоретической критики и потом год это будут реализовывать. А когда реализуют, то сделают это по своему.
К тому же я очень сильно сомневаюсь что АГ в состоянии сейчас принять такую доработку при текущей структуре программы.
П.С. реализуете-хорошо, нет-ну и ладно. У меня панагро есть там все это работает. Я из двух софтин соберу одну. Пусть черех задницу но работать это будет.

Добавлено через 1 минуту
П.С.3. и веб сервер я куплю у панорамы, ибо ждать когда вы выпустите свой я буду до пенсии. Панорама анонсирует свой веб сервер уже в июне-июле. Бетта у меня будет намного раньше, ибо в отличие от ВАС, панорама с радостью принимает всех пользователей на бетта тесты и прислушивается к их мнению.

Добавлено через 3 минуты
П.С.4. я не рекламирую здесь панорамовцев, просто ваша позиция уже давно перешла за грани разумного и адекватного.

ТЗ в ТАКОМ виде сразу отправляются далеко-далеко...

Опять вы за свое.
Вы мне уже неоднократно тыкали, что я КЛИЕНТ! вы же слушаете в первую очередь СЕБЯ потом диллеров, а уже опосля клиентов. Ибо по вашему мнению клиенты знают меньше вас и диллеров. Переубеждать вас бессполезно.
Я от вас уже неоднократно добивался:
1-Списка выполненых доработок для " других клиентов"
2-в каком виде вам подать ТЗ.
3-сроки выполнения доработок.
На все это вы мне отвечаете как истиный астролог " где то в 5 фазе луны, нахождения меркурия в доме водолея" и все в таком духе.
У вас на все есть свое мнение. Замечательно реализуйте, что хотите. Я задрался вам, что то доказывать, предлагать. Вам по барабану, Вы не заинтересованы, Ваше право, Ваша песочница.
Либо меняйте свой подход либо ковыряйтесь дальше сами, убеждать, спорить, доказывать, рассказывать, предлагать больше не буду

csistra, что тут непонятного ???
Ок, перефразирую:
ТЗ в виде - скачайте там-то такую-то софтину и посмотрите, как там сделано - сразу отправляются далеко-далеко...

Я уже все написал. Могу добавить поговорку: " Не хошь кулешь-НЕ ЕШЬ!!!"

Одни и те же поля могут быть в разных группах или нет ?

нет.
группа-отделение или колхоз как кому нравится.

Значит по сути древовидный 2-уровневый список:

• Группа 1
  • Поле 1.1
  • Поле 1.2
  • ...
  • Поле 1.х
• Группа 2
  • Поле 2.1
  • Поле 2.2
  • ...
  • Поле 2.у
• Группа 3
  • ...

Или по идее надо больше уровней вложенности ???

Да еще 1 уровень. Если идет холдинговая структура:
Предприятие
Группа.
Поле

Да, кстати в продолжение, было бы просто супер, если бы при формировании отчета по обработанным полям, можно было бы просто выбрать группу и программа бы просчитывала все поля входящие в эту группу. ну и соответственно то же самое с транспортом