Настраиваете в АвтоГРАФ Веб в Мониторинге события входа и выходу в геозону с типом действия - вебхук
На своей стороне делаете сервис, принимающий вебхуки и по данным из них через API сервера включающий/выключающий пересылку по приборам.
(метод /server/set/transferserverdevices)

Если вы про "параллельный сервер" в самом приборе - то то же самое, но вместо ретрансляции - команда на прибор (метод /devices/add/commandrequest)

Вообще никаких сложностей не вижу.

Руборд на другом движке, гораздо более старом, чем VB, который (кстати) у нас приобретен официально и имеет все необходимые обновления. Или Вы думаете, что весь VB - нерабочий ? )))
Если проблема только у Вас, то это повод задуматься именно Вам.
Учитывая Вашу страсть к старым ОС с браузерами, которые остановились в развитии и отношение к Windows...
И не собираюсь... не за что благодарить-то в данном случае. Эта старая версия не работает нормально с более-менее современными движками и скриптами. Что и требовалось доказать. Проверено многими. И да:

С рубордом и подобными может и работает - его движок будет работать и на Windows 3.1...
Туда входят люди, которых много лет знают в отрасли и навигационной и просто разработки электроники - как профессионалов. В том числе и за рубежом. Мы делаем немало уникальных и передовых для навигационной отрасли продуктов. Это просто очевидно по факту их выхода и существования.
Тому кто эти продукты знает, тому и в голову не пришло бы безосновательно тыкать нам подобными вопросами и высказываниями.


Вы до сих пор предпочитаете демонстрировать свое невежество в том, как работает навигационный терминал и передача данных ? Ок.
Ок, выключаем передачу на второй сервер при выходе из КТ. Потом, при очередном входе в КТ включаем иии ? Что происходит ?

Сделать-то можно, только это не поможет автору запроса решить ту задачу, которую он поставил... см. коммент #6

Черный GSM форум(VB) и ещё много всяких форумов, я не буду их все перечислять, многие на VB и не глючат так, как этот.
Наверно отсутствие информации о подлинности данного форума - как раз и есть следствие "всех необходимых обновлений".
Я вот, не обновляю то, что хорошо работает, и вам не советую :)

Ни в коем случае, Вин ХР у меня только на одном из 18-ти компов, я на нём мобилки и китайские магнитолы прошиваю, очень много софта не работают на ОСях выше.

Отлично работает, ибо язык html придумали более 30-ти лет назад.
А то, что на многих сайтах нет всплывающего окна с раздражающим "ассистентом" - так это только плюс :)
Этот браузер отлично автоматически авторизуется на всех нужных мне сайтах, сам заполняет логины и пароли, в отличие от многих "современных" которые после обновления даже в одноклассники забывают как заходить.

У нас тоже такой профессионал работал, кстати, в отделе стратегического планирования :)
Он мне целый час доказывал что винда "home edition" предназначена исключительно для домашнего использования и не может быть использована на предприятии официально. Пока я его мордой не поелозил по лицензионному соглашению мелкомягких :)

А Вы мою профессию знаете?

ИИИ... Что такого произойдёт? Это повлияет на нерушимость данных? Да пусть он хоть все предыдущие трэки высосет из памяти, это будут устаревшие данные. Я не хочу чтобы собакин торговал актуальными данными за пределами МКАДа. Я даже не хочу чтобы он получал настоящие данные внутри МКАДа, ну, я уже говорил. Я так же не хочу чтобы в дальнейшем эта база была интегрирована с ГИБДД, ибо менты уже сейчас обленились донельзя, сидят преступников по соцсетям вычисляют, а что будет дальше...

Для того, чтобы использовать "вэбхук", надо, для начала, иметь хотя бы вэб-сервер автографа.
Пару лет назад я его выпрашивал у нашего регионального представителя с целью развернуть под линуксом, но безрезультатно.
Проблема вэб-доступа была решена с помощью teamviewer-а, дёшево и сердито. И памяти в мобилке всего сто мегабайт съедает.

Кстати, я почитал часть ветки форума по настройке событий вэб-сервера ещё дня три назад, судя по методам сортировки и вообще способу формирования запросов - там даже не линукс начала 2000-х, там какой-то MSDOS из 90-х ... извините за излишнюю правдивость :)

Не стоит составлять свое мнение по открытой ветке.
В открытой ветке очень мало актуальной информации в обсуждениях - все вопросы обычно решаются через дилеров.
Смотреть надо актуальные версии ПО.
Где там какие методы и способы формирования запросов Вы нашли - непонятно.
Если даете оценку чего-либо - необходимо привести конкретные примеры, пруфы, инциденты.

Знать Вашу профессию нет совершенно никакой необходимости.
Речь идет о профпригодности в работе с нашим ПО и железом, поскольку Вы пытаетесь публично давать оценки и делать заключения о их работе, используемых технологиях и алгоритмах, претендующие на экспертность и правильность.
Речь идет исключительно о знании обсуждаемого предмета Ваших оценок и рассуждений.
Давать безответственные оценки без знания предмета - занятие несложное...

Проведите уже опрос - у кого еще "глючит" данный форум, которым ежедневно пользуется очень большое количество людей.
Боюсь, что Вы останетесь в гордом одиночестве. Все подобные проблемы дилеры и клиенты сразу нам сообщают. Форум отлажен достаточно давно - сообщений уже нет.
Вы используете устаревшие браузеры, на этом форуме используются достаточно новые некоторые технологии и актуальные стандарты HTML5 и CSS в ряде плагинов.
Наверное, разработчики идиоты, если делают обновления и заплатки для своих продуктов. И я еще раз убедился, что Ваши версии ОС и программ, скорее всего очень лохматых годов и без обновлений. Ваше личное мнение, что "это хорошо работает" не имеет ничего общего с объективной реальностью. Соглашусь, что старье вполне хорошо работает на Ваших устаревших не обновленных версиях, но почему мы должны из-за Вас использовать только старые технологии и отказаться от новых возможностей ? )))
Вот Вы снова проявили полную некомпетентность - придумали что-то сами и сделали выводы на основе своих выдумок теперь уже о форуме.
Мы не отключали никакой информации о лицензиях или копирайтах на форуме.
Выводится ровно то, что было предусмотрено программистами VB для данной версии форума.

И такие измышлизмы у Вас практически по всем Вашим вопросам.
Зачем ? Вы не пробовали сначала изучить вопрос и только потом писать и делать выводы ?
Поверьте, это намного лучше...

Чтобы не было очередных пустопорожних высказываний о легитимности форума:

В таком случае, со всеми используемыми Вами сайтами должны отлично работать и браузеры 10-летней давности - они же как минимум на 20 лет новее, чем придуманный 30 лет назад язык.
Проверьте, пожалуйста, а то вдруг выяснится, что это не так.