Печально, Diminator, но видимо нет в жизни совершенства.

Печально то, что я и не ожидал услышать другого ответа. Видимо в компании нет даже базового понимая "поддержки пользователей". И это действительно, очень печально...

остаётся только пожелать вам удачи, хотя при таком подходе даже удача не поможет.

Dominator, я давно уже положил на все обещалки г-на Денисио. Ему класть вообще на клиентов. У них есть закрытая ветка. Там сидят диллеры.
Расскажу пример. Диллер нанимает на работу сотрудника. Этот сотрудник по сравнению с моими ребятами сидящими в диспетчерском центре не то, что не ровня, совсем не рядом. Мои ребята рассказывают ему как правильно надо делать, а не наоборот. И этот сотрудник диллера имеет доступ в закрытую ветку и чего-то там пишет. Как такие спецы могут чего-то протестить или знать как оно на практике должно быть не то, чтобы совсем сомнительно -это попахивает совсем хреново.
Идем дальше. Диллер -человек зарабатывающий свой хлеб продажей железок и их установок. По сути функционал софта его работоспособность. Правильность организации работы предприятия с этим железом ему до лампочки -он за это деньги не получит. Да и спецов соответствующих у них нет.
Научить устанавливать БК и дут можно за месяц любого человека отличающего утконосы от бокорезов. За пол года при желании будет уже супер профи.
А вот построить схему работы НС на предприятии, создать гибрид системы учета, перестроить схему управления, научить людей пользоваться имеющимся инструментом ( АГ имею ввиду) на это мало просто времени. Нужно потратить кучу времени на анализ предприятия и еще кучу всего. На это уйдет не 1 месяц. Этим диллеры не занимаются.
Соответственно на выходе получаем парадокс.
Есть клиенты-слышать техноком их не хочет.
Есть диллеры-которым повинту на софт, но техноком их слышать хочет.

Вывод. Можно тупо забить на то, что тут вообще пишут и так почитывать, чтобы в теме быть. Попутно покачать альтернативный софт. Советовать и рекламить не буду, гугл знает все. Вариантов сейчас уже достаточное количество.
Что с софтом ТК будет дальше?
Да жопа ему будет однозначная вот мои доводы:
1-Скорость развития черепашья.
2-Разрабы клиентов не слышат и не хотят слышать.
3-Порядочность элементарная отсутствует. Ни одна дата выхода разработок не соответствует действительности. Каждый раз какой-то понос словесный только и слышно. То более важные разработки, то в отпуске, то еще чего-то. Хрень кароче однозначная. Как работают программеры я знаю не по наслышке. Я когда еще начинал мне всегда руководитель говорил: " Посчитай оптимальный срок, прибавь 15% на форс мажоры и после этого говори итог".
4-Есть элементарная заявочная система-их тыщи уже. Смысл элементарный. оздается задача, присваевается уровень значимости. Выставляются сроки. И все задачи копятся ставятся и т.п. Судя по тому, что эпизодично пишет Денисио, СК и прочие ТК у них этого нет. По сути программер захотел сегодня сделал это, захотел другое. Не имея ясной картины по заявкам, нет прозрачности. Можно начальству по ушам ездить до бесконечности.


если он Вас еще на бомжпакеты не пересадил, то он просто мегавеликое терпение имеет. Вы просираете его деньги, причем уже продолжительное время.

Добавлено через 2 минуты
Ща погодите вылезет целая ватага и будет Вам многословно и безконкретно объяснять как вы заблуждаетесь. Как им тяжело и т.п.

Я ради поржать Вам пример приведу. Веб анонсировался месяцев 8 если не больше. Его выпустили, как его тестили я ХЗ, но это полярный лис когда я увидел ЭТО!! там нихрена не работало, да что там. ЭТО запустить то была проблема. Сейчас уже по сравнению с ТЕМ еще цветульки.

Ну и я пять копеек положу.

именно так и сделал по теме веба, еще полгода назад.Причины вы уже описали,
csistra, :)

Стало обидно,такой хороший прибор и такой..."софт".Наши клиенты поиздевались над нами вдоволь по этому поводу.Ну ничего, вышли из положения , написав парсер для трансляции данных из базы sql в другую базу sql другой системы, где с вебом все в порядке.Все могут быть спокойны, ничего не ломалось и не крякалось и не видоизменялось, да и на данный момент мы избавились от этого тоже, переехав своими аг на вообще другую систему( рекламы не будет:)).
Кстати,у производителя "Галилео" мониторинговый софт вообще отсутствует, ударились только в "железо"(мне оно не нравится(их железо), имхо) , и ПО спихнули куче софтовых контор. может. АГ надо тоже пойте тем же путем по поводу веба?
НО...! АГ всегда силен был своим диспетчерским ПО,это козырь! И клиент должен сам выбирать, нужен ли ему веб-интерфейс или полноценный комплекс ПО.

Я уже видел 2 точно рабочих. Цена 10-20к рублей.


Писаните название плз погляжу для саморазвития.


Ну.... их манагеры поют соловьями :))) типа чего нет мы под Вас напишем типа... А я с них бабло трясу :) нашли типа на халяву тз писателя.


ДА ПИПЕЦ!!!!
вы Аг 4 первых версий то видели ? А веб первых версий. Я обплевался.
В 4ке тупо про поля вообще забыли... Там функцию забыли дописать...

Отчего возникает ошибка 500 (Internal Server Error)?
Наиболее частой причиной ошибки 500 (Internal Server Error, внутренняя ошибка сервера) является неверный синтаксис файла .htaccess или наличие в нем неподдерживаемых директив. Чаще всего достаточно закомментировать директиву Options (для этого нужно поставить в начале строки решетку — #), и проблема исчезнет.
Ошибка 500 также может возникать вследствие неправильного обращения с CGI-скриптами:

• CGI-скрипты должны иметь окончания строк в формате UNIX (\n), а не в формате Windows (\r\n). Для этого их надо загружать на сервер по FTP в режиме ASCII.
• CGI-скрипты и папки, в которых они находятся, должны быть доступны для записи только владельцу, то есть иметь права 0755 (drwxr-xr-x).
• В результате работы CGI-скрипта сформированны неправильные HTTP-заголовки ответа. В этом случае для решения проблемы полезно обратиться к error_log (его можно найти в контрольной панели в разделе «Статитистика / Лог-файлы / Лог ошибок»).

Добавлено через 1 минуту
А учитывая что к вашему мега веб серверу мануалов нету нихера как и описания изменений по версиям.
То чтобы исправить эту ошибку надо как минимум укурица в мясо и может что и выйдет.

Добавлено через 30 минут
Починил.
Только теперь у меня все карлисты в вебе ** накрылись.

csistra, полностью поддерживаю, особенно в части Manual`ов, но...
Вы хоть один рубль заплатили за программное обеспечение "Автограф"? Мы - нет. Суть всех разочарований от излишних ожиданий.

SK соврать не даст. Я предлагал им доработки сделать за деньги и лично под мои требования. Они не согласились. Заплатить за По ? невопрос, но оно должно отвечать тогда требованиям. Как минимум то,что заявлено должно РАБОТАТЬ СТАБИЛЬНО!

Добавлено через 54 минуты
Захожу на веб..
и вижу веселое действо
http://saveimg.ru/show-image.php?id=...e53ec82a05e819
папка НАПКО 192 тс.
открываем папочки а там ФИГ с маслом.

Здорово. Я тоже хотел WEB поднять, но решил подождать. Не зря...
csistra, спасибо за опыт.

Основная задача веба знать где находится техника и где она ехала. И при этом не важно где находишься, в офисе или в поле. На данный момент это работает.

А для диспечера и отчетов должна быть клиентская часть программы, что б не терять время на расчеты в облаке.

Недочеты и баги у всех программ есть, виндовс тот же возмите, а у них какой штат а толку в принципе столько же что и от разработчиков веба. И не надо летать в облаках что веб решит все проблеммы.

Вопрос к вам пользователи, что вы от веба ждете и для чего он вам нужен?