![]() |
Нет конечно. Расход по нормативам всегда был встроен в ПО.
Хотят, чтобы по сути диспетчер мог руками расставлять задним числом со скольки и до скольки какой расход по его личному мнению должен был быть. Посекундное расписание расходов, иными словами.[/QUOTE] насколько я видел в программе присутствует норматив л/100 км, который применяется далеко не для каждого а/м. (а как он разделяет зима лето?)но надо ли нагружать ее этими расчетами? все равно как минимум массу груза проставить надо, а как быть если а/м с прицепами разной массы работает. мы эти расчеты в екселе спокойно организовали, можно туда и пробег грузитьиз автографа, до этого не дошли купили 1с, теперь туда гризить будем. Добавлено через 1 минуту Хотят, чтобы по сути диспетчер мог руками расставлять задним числом со скольки и до скольки какой расход по его личному мнению должен был быть. Посекундное расписание расходов, иными словами.[/QUOTE] а для чего? |
Цитата:
Какие еще методики, кстати, применяются по-Вашему к перевозчикам ? Цитата:
|
Цитата:
Не нашел такой настройки. |
Цитата:
qн = 0,01·(Hsan·S + Hw·W)·(1+ 0,01·D), (3) где qн - нормативный расход топлива, л; S - пробег автомобиля или автопоезда, км; Hw - норма расхода топлив на транспортную работу, л/100 т-км; D - поправочный коэффициент к норме (суммарная относительная надбавка или снижение), %. Hsan - норма расхода топлив на пробег автомобиля или автопоезда в снаряженном состоянии без груза. Коэффициент Hsan определяется по формуле: Hsan = Hs + Hg·Gпр, л/100 км, (3.1) где Hs - базовая норма расхода топлив на пробег автомобиля (тягача) в снаряженном состоянии, л/100 км (Hsan = Hs, л/100 км, для одиночного автомобиля, тягача); Hg - норма расхода топлив на дополнительную массу прицепа или полуприцепа, л/100 т-км; Gnp - собственная масса прицепа или полуприцепа, т; W - объем транспортной работы, т·км. Коэффициент W определяется по формуле: W = Gгр·Sпр, (3.2) где Gгр - масса груза, т; Sпр - пробег с грузом, км. Для грузовых бортовых автомобилей и автопоездов, выполняющих работу, учитываемую в т·км, норма расхода топлив увеличивается дополнительно к базовой норме (из расчета в литрах на каждую тонну груза на 100 км пробега) в зависимости от вида используемых топлив: для бензина - до 2 л; дизельного топлива - до 1,3 л; сжиженного нефтяного газа (СНГ) - до 2 64 л; сжатого природного газа (СПГ) - до 2 куб. м; на газодизельном автомобиле ориентировочно - до 1,2 куб. м сжатого природного газа и до 0,25 л дизельного топлива. При работе грузовых бортовых автомобилей, тягачей с прицепами и седельных тягачей с полуприцепами, норма расхода топлив (л/100 км) на пробег автопоезда увеличивается дополнительно к базовой норме (из расчета в литрах на каждую тонну собственной массы прицепов и полуприцепов) в зависимости от вида топлив: бензина - до 2 л; дизельного топлива -до 1,3 л; сжиженного нефтяного газа - до 2,64 л; сжатого природного газа -до 2 куб. м; на газодизельном автомобиле ориентировочно до 1,2 куб. м -сжатого природного газа и до 0, 25 л - дизельного топлива. http://www.infosait.ru/norma_doc/52/...dex.htm#i63784 Добавлено через 3 минуты и насколько я понимаю если в настроиках изменить расход то он поменяется за весь период, а как быть если а/м роботал и в городе и за городом? (тоже разые нормы) два норматива (зима и лето) есть, а как программа понимает когда какой применять? |
olegg72, верно. Я предполагал большую ересь.
Однако. Чтобы система реально работала, получение всех параметров должно быть автоматизированным. Соответственно: 1. Терминал должен знать - какой именно прицеп прицеплен к тягачу. 2. Терминал должен знать массу груза и её изменения по ходу маршрута. П.1. решается метками-идентификаторами, хотя это не шибко тривиальная задача и далеко не все на это идут. П.2. Намного сложнее, т.к. до сих пор нет ни одного способа нормального измерения массы груза в кузове и прицепе с погрешностью не плюс/минус 20...50%. Либо, уполномоченное лицо (водитель, экспедитор, отправитель, получатель) должен вводить в терминал (например, через дисплей связи с водителем) массу груза в точках загрузки, промежуточных выгрузок, конечной выгрузки. Тогда система будет работать по нормативам. Однако, все эти организационные меры стоят в итоге существенно дороже, чем установка расходомера или, тем более, хороших уровнемеров, по которым и определялся бы фактический расход. Честный расчет по нормативам требует больше вложений на определение (измерение) параметров составляющих формулу, чем прямое измерение расхода. |
так считается нормативный расход, на самом деле после установки ДУТов он оказался гораздо меньше, несмотря на то, что проводили ряд контрольных замеров, чтобы вывести норматив, на самосвалах почти приблизились к фактическому, а на тягачах гораздо больше факторов, поэтому и погрешность больше. я говорю, что вряд ли стоит забивать этим программу, нормативный расход можно высчитать в простой экселевской таблице, вытащив пробег из автографа. речь шла о пререрасходе но и его мгновенно не определить, а товарищ хотел, чтобы параметры расхода можно было постоянно менять, вот и получается, что менять бы их надо было не по разу в день
|
Цитата:
|
atc52, я сказал, что согласен, чтобы такие "сливы" помечались немного другим значком, означающим, что "слив" был детектирован по расходу на 100 км, а не по времени.
Это может оказаться как "перерасход двигателем", так и "слив в движении" (например, через обратку), который "перерасходом" называть нельзя. На стоянке на самом деле всё одинаково - можно зажать педаль газа и будет "перерасход двигателем", а не "слив". В обоих случая правило названия события должно быть одинаковым. Разница только в методе детекции: в превышении порога л/час или л/100км. |
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Допустим мы примерно знаем расход топлива техники, мы устанавливаем границу "Расход" - Это диапазон перерасхода - "Расход" +15% - Это слив. Добавлено через 2 минуты (о;"Расход") - нет события ("Расход";"Расход"+15%) - перерасход ("Расход"+15%; "Бесконечность") - слив Вот так будет понятнее Добавлено через 46 секунд 15% это условно |
О ! Наконец-то всплыло совсем другое, нежели о чем говорилось вначале...
Теперь становится ясно, что хочется несколько порогов детекции... Ну там, • норма • небольшой перерасход • большой перерасход • ни фига себе какой перерасход • небольшой слив • нормальный такой слив • большой слив • слил больше, чем в бак помещается... Только многопороговость - это совсем другое. |
Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot