![]() |
Напишу только, не знаю конечно к чему вы стремитесь в этом проекте, но задумка не новая. Да реализация достаточно проблематичная, но у других компаний уже веб сервера у большинства давно есть и работают. Почему-то люди наоборот облегчают веб очень сильно и по сути это всего-лишь "гляделка" техники ну и максимум 1-2 простеньких отчета... Да с одной стороны неудобно, но веб сервер и не нужен как полноценная замена клиентскому ПО. Но это мое мнение опять же, у вас оно может быть отличное от моего и ничего страшного в этом нет. Просто пытатся повторить в веб сервере полностью (или большинство) из клиентского ПО имея (по вашим словам опять же) всего 1 програмиста и то не полностью занятого в проекте.... Ну не знаю........ Ваш проект Вам и решать.... Я бы так не поступил ни при какой ситуации..
Если помыслить чисто логически. Сейчас сентябрь 2011 года веб сервера (средненькой паршивости) я вижу уже более года (я имею ввиду те, что работают не бета всякие не демо, а именно реально работающие). У вас еще не работает в нормальном режиме. С такой тенденцией развития, как я вижу со своей колокольни пройдет еще пол годика и уже тогда заработает у вас веб сервер. Не знаю как для автомониторинга сроки в пол года, но для ИТ технологий пол года это очень много.... Подытожу всю вышенаписаную писанину. Я за Ваши начинания и с удовольствием порадуюсь с Вами, когда выйдет Веб сервер, но к тому времени уже буду работать на другом движке и переходить врятли захочу. Ибо если у вас времени навалом, то у меня к сожалению его столько нет! За сим писанину относительно веб сервера заканчиваю и продолжать не собираюсь за абсолютной бесперспективностью данного направления и нежеланием разводить болото писанины и гадкой полемики. Нижайше кланяюсь собеседникам, а именно: Denisio SK и всем принимавшим участие в данном обсуждении. Тему можно закрывать. Можете потереть даже, как уже делали с моими постами, мне безразлично. Кстати небольшое замечание позволю себе. затирание постов обычно показывают несостоятельность людей. Нет, не бывает и не будет вещей, которые устраивают всех. Мнение всех людей важно и нужно даже, если оно вам не нравится. Ибо обмен мнениями (читай информацией) и есть основа социума и является основопологающем отличием человека разумного от стада бабуинов ( или неандертальцев) кому как нравится.! |
Цитата:
|
Цитата:
Когда придет время покупать свой сервер Wialon - будет другая песня. Ценник будет на сотни тысяч рублей. Да и практика показывает, что люди и через год и через три спрыгивают, чтобы избавиться от абонентской платы за веб-сервис, которая бывает очень немаленькой, особенно при больших автопарках. |
Цитата:
кроме бреда на ЭТО ответить не чего. |
Цитата:
|
Александр!
Если Вам скушно и Вам никто не задает вопросов, могу я задать мне не трудно. Например есть вопрос не совсем мне интересный, но с точки зрения для общего понимания спрошу, дабы Вы не чувствовали, что о Вас забыли. Лицензия на сервер при генерации привязывается жестко к системе. При любой манипуляции с драйверами данного компьютера (сервера) лицензия слетает. С одной стороны очень правильное и довольно рабочее решение, НО при обновлении средствами WU довольно часто приходят обновления драйверов оборудования. Бывают также ситуации с заменой железа (путсь будет вынужненной, допустим материнку сменили), соответственно лицензия тут же слетает. Почему не пойти например по пути привязывания лицензии по уникальному номеру установки? Т.е. при установке серверного ПО генерируется случайное число или кодовая фраза и для активации лицензии требуется ввести код подтверждения. С точки зрения выполнения такого алгоритма работы соглашусь несколько сложнее, но при этом ПО практически не зависит от изменений происходящих на сервере. Есть еще вариант с внешними ключами, но его я предлагать не буду ибо Вы о таком решении конечно же знаете, и идете по принципу бесплатности ПО, а ключи все таки небольших денег, но стоят. Поэтому не будем о этом. П.С. Если вопрос не попадает под зону Вашей ответственности, то проясните зону Ваших вопросов, я постараюсь задать Вам вопрос интересующий меня и надеюсь порадующий Вас как специалиста своего дела! |
И правильно слетает. У меня после установки ssd-диска слетела активация и офиса и gpsmapedit и некоторых других программ... Здесь сложно придумать велосипед.
Далее: Вы описали процедуру первичной активации, а как потом понять - активирована данная конкретная копия сервера или нет ? После перезапуска такого компьютера как сервер поймет это ? Как обеспечить, чтоб активированную копию нельзя было перетащить на другие компьютеры ? Иными словами - как обеспечить чтобы конкретная копия сервера работала только на конкретном компьютере ? |
При запуске службы производится запрос если код активации есть, то запуск службы, иначе выход (можно ошибку сделать чтобы было понятно).
гм... Хороший вопрос как защитить сервер автографа от переноса.... В принципе есть куча всег ок чему можно прицепить установку: 1-Номер винды например. 2-Мак сетевой карты 3-винчестера. немного подумав... а может вы и правы в таком решении.... что-то я сегодня соображаю тяжело... |
Цитата:
Вот последнее ваше сообщение можно почитать, подумать. Если вернуться к вопросу внешних ключей, то думаю вам, как IT специалисту известно не мало всяких эмуляторов, чтобы это обойти. Стоимость самого ключа в данном случае, не высока и не основополагающая. Что касается защиты, то все достаточно ярко видно на примере продуктов того-же Adobe. А что касается: Цитата:
Поэтому однако вернемся к Вебу :neothodiotte: |
Цитата:
|
Текущее время: 07:37. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot