![]() |
Nicolla, Вы всё сделали правильно. Данные, которые будет записывать прибор с этой опцией, не отображаются в нашем ПО.
|
Цитата:
Цитата:
Эта галочка для выгрузки данных для сторонних ПО. |
Проблема вот в чем: Имеются приборы WIFI. Также 2 точки доступа одна расположена в пункте А, другая в пункте Б. Данные с этих точек сливаются в одну data папку. Получается следующая ситуация: автомобиль выходя из пункта Б отмечается на точке доступа и следует в пункт А, а после возвращается обратно в пункт Б. На треке получается картина то что отсутствует трек от пункта Б до А, а трек с А до Б нормально отображается.
На мой взгляд эта проблема перезаписи файла в Data папке из за того что они не разбиваются. Или я не прав? |
Я так понимаю у Вас данные с прибора снимаются WiFi-Reader`ом в обоих точках?
|
нет на пункте Б снимаются ридером на пункте А WIFI сервером. Но раньше на обоих снимались ридером и результат был такой же
|
Дмитрий 22, а есть возможность в пункте Б сделать сквозной tcp канал на сервер?
|
Со слов программистов у нас эта модель и используется при передаче данных с обоих точек на один сервер
|
Дмитрий 22, А в чём тогда проблема? Передавайте данные сразу на один сервер, минуя WiFi Reader.
|
проблема в том что навигатор придя в одну точку слил данные с определенным именем и датой, после придя в другую точку сливает другие данные но под этой же датой затирая прошлый файл с другими значениями но одним именем. Думаю если бы файл писался к примеру с дополнительным указанием времени в часах например а не как сейчас 0054362-120514.sbin то этой проблемы бы не было. Или я не правильно понимаю?
|
Дмитрий 22, Правильно Вы всё понимаете. На данный момент схема, которая у Вас применяется, работать не будет. Почему нельзя передавать данные сразу на сервер? Зачем WiFi Reader используется?
|
Текущее время: 13:13. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot