![]() |
ДУТ СОКОЛ
Доброго дня!
кто видел и пробовал Дут Сокол... поделитесь мнением... меня лично смутило сразу описание 2.1.1 Основная приведенная погрешность измерений: ± 1 % Берем к примеру топливный бак грузовика: объем 370л длина 1000 мм ширина 650 мм высота 650 мм погрешность измерения на таком датчике будет 6,5 мм (из описания) получаем 422,5 куб см. Если не учитывать, температуру, давление и плотность в-ва а считать 1см куб= 1мл то получаем +-4,2 литра на данном баке.. Наверное я что то не так посчитал... В общем кто пробовал или кто считать правильно умеет подскажите очень интересно. П.С. вот линк на страницу этого чуда http://pingr.ru/produktion/duts |
наиглавнейший вопрос: гальваническая развязка встроена?
-наверняка нет, тогда питание ДУТ придётся выкл. реле массы; это как тюрьма без забора со стороны леса например... И правильно было взять 1% от 370л |
Не знаю насчет развязки.... Одна из компаний моет голову начальству, что мы плохие по причине того, что себе обули всю технику омникомовскими дутами, а Сокол лучше.
3,7 литра погрешность только самого датчика уже много.... А погрешность калибровки, а помехи при движении и т.д. и .т.п я вообще не учитываю. Будет комично... погрешность 1% дута на баке в 1200 литров :) ведро топлива сразу. |
а я знаю насчёт развязки. сядьте и нарисуйте эл.схему при выкл.массе и неоткл.питании ДУТ и при этом включенных фарах (или зажигании).
а если Вам голову будут мыть что Украинский автопром точно лучше Немецкого... будете соглашаться? сроки гарантии сравните. |
Я не утверждаю что Сокол круто или классно, я интересуюсь кто что скажет про них. И излагаю свои мысли по этому поводу.
|
Голова датчика, что то сильно напоминает...не могу вспомнить, что...тем не менее МЫ не пользовались, и не собираемся экспериментировать...чего и Вам советую
|
Слишком тернистый был путь до Омникома...:grabli:
|
csistra, сейчас в России только ленивый не выпускает ДУТы. Вопрос в том: КАК именно они это делают. Честно сказать, нет никакого желания тестировать все поделки уже. У большинства "Соколов", "Орлов", "Дятлов" и т.п. - нет никакой статистики. А чего хотеть, когда объемы производства в лучшем случае - ну сотни в год и собираются практически вручную по причине малости тех же объемов...
|
На меня упал вопрос :" Почему мы выбрали омником а не Сокол. Сокол же клевые любая длинна по одной цене да и точность у них 1%. И стоят они дешевле 700мм омникома."
Я как честный пользователь открыл сайт производителя. Прочел что там нашел. Сделал свои пользовательские выводы. Чтобы получить мнение людей кто дутами работает каждый день, а не видит на картинке и то по празднику их решил спросить. В принципе мне уже все понятно из Ваших ответов, плюс на странице производителя тоже все понятно. Выпуск начат в 2011 году и нет вообще никаких хвалебных отзывов. Плюс созвонился с диллером (кто мне ставил аг и дут) повыспрашивал чего и как. Итог моих заключений из всех собраных мнений. Хочешь найти на свою задницу приключений, купи такие датчики. И тогда тебе в ближайшее время предстоит занимательное шоу в виде попыток выжать что-либо адекватное из этих датчиков. А потом еще и выяснится что эти дут стоят не 7000 за шт как на сайте, а 2-3 тысячи. И можно будет смело пойти утопится от счастья. Закрывайте тему, если только ради пофлудить и поглумится оставить. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не смог удержаться. Цитата с сайта:
и они изобрели....
который стал...
|
:crazy:
|
Цитата:
После прочтения сайта все должны два раза сказать "КУ". |
Забавно, как люди спустили в шлакоотвал всё, что левее С-Пб на карте России... Ну и Сахалин, видимо, уже японцам отчислили...
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
У нас у марсиан видимо карты неправильные какие то . Добавлено через 1 минуту ШЛАКООТВАЛ.... слово то какое суровое. :ha: Вообще в металургии это называется цех очистки оборудования от технических отходов. Добавлено через 42 секунды говорите уж прямо ВАС ОБДЕЛИЛИ! ВАМ НЕ ДАДУТЬ СУПЕР МЕГА ДАТЧИКОВ ! а нам насыпють аж неунесем. |
Цитата:
|
Вложений: 1
На самом деле это ДУТ Интелтек (белоруссия),
http://itk.by/dut.html а СОКОЛ - как я понял, их ОЕМ-партнеры (ЧП Майка). мЫ БРАЛИ НЕСКОЛЬКО ШТУК (в общей сложноси штук 30) как СОКОЛ, так и Интелтек. Различий не обнаружили. Что мне понравилось: 12 - разрядное АЦП - неплохая точность. Не нужно макать для калибровки - датчик сам калибруется в воздухе после отпиливания, после подачи питания на 1 минуту. Пластмассовая головка датчика обеспечивает гальваническую развязку. Цена - 3 с небольшим т.р. - в 2 раза дешевле, чем Омникомм. Датчик может выдавать по цифровому интерфейсу код ошибки. Неплохо заделан ввод кабелей в головку, и т.к. она пластмассовая - провода здесь не перетираются об острый край. Из 30 штук штуки 2 не заработали толком как-то сразу - один при тарировке перестал прибавлять показания после какого-то уровня (видимо, верхний уровень неправильно задался). И один как-то нестабильные скачущие показания выдавал. Еще один сейчас у заказчика тоже перестал показывать, поедем разбиратся, наверное, тоже из-за грязи в баке. Так что за пол-года так-что статистика пока неплохая, с учетом цены датчиков. Не понравилось: конструкция трубка в трубке с очень маленьким зазором, в который попадает грязь, опилки, и датчик перестает работать. - прочищаншь, отпиливаешь покороче (подальше от дна) - опять начинает работать. Картинка работы с программным усреднением 1 мин, опрос 30 сек, прилагаю |
Цитата:
|
Согласен. На нескольких машинах так и пришлось сделать. Потом стали сразу покороче отпиливать. На мой взгляд - это основной их недостаток. У похожих датчиков Эскорт зазор между трубками больше, и опилки там , думаю меньше застревают. (хотя опыта с ними мало). Впрочем, продавцы из Воронежа меня уверяли, что планируется изменение конструкции, и вместо внутренней трубки будут ставить штырь (как у Омникома или резонанса). Может уже начали? Мы несколько месяцев их не закупали, поэтому не знаю. А остальное все вроде около дела.
|
Текущее время: 10:16. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot