Редактор контрольных точек
 

Как пользователь программы АвтоГРАФ изучив версию 3.4.11 хочу попросить внести следующие коррективы:

1. В списке контрольных сделать экспорт КТ в файл Excel, это необходимо для их быстрого редактирования большими списками. Открывать chp через Эксель муторно. Хотелось бы чтобы при экспорте значения разбивались на поля: Имя, Адрес, широта, долгота, радиус и время фиксации.

2. В этом же списке КТ сделать импорт из Экселя с выше упомянутом порядком столбцов. Сейчас же самому создавать файл chp из Excel довольно таки долго... Наша организация занимается доставками грузов, и количество наших клиентов постоянно меняется. Поэтому менять все вручную очень долго и операторы этого не успевают.

3. В редакторе контрольных точек заметил, что не отображаются накладываемые слои, как это делается в окне Карта в самой программе АвтоГРАФ при отображении трека. Это связано с тем, что мы работаем в Казахстане, а карты прорисованы плохо. Поэтому нам приходится пользоваться картами - снимками спутников, а вот названия объектов при этом не видны. Как можно в таком случае установить КТ, когда видишь только груду крыш!?

4. В списке контрольных точек хотелось бы еще видеть окошко поиска, чтобы не листать в конец списка, если например КТ начинает на Э-Ю-Я.

Заранее спасибо! и будем ждать новый релиз!
Вы СУПЕР!

Спасибо за предложения.
Кстати, советую настоятельно обновить версию до 3.4.12, там добавлены исправления и доработки.
1) А как быть с КТ типа полигон? После обсуждения с коллегами, мы пришли к выводу, что это не совсем хорошая идея. А почему не нравиться Вам групповое редактирование КТ? Там можно все параметры поменять, кроме имени, разумеется, оно должно быть строго индивидуальным. Выделение происходит через CTRL, как в списке, так и на карте. Потом, не отжимая CTRL кликаете по любой точке на карте и приступаете к групповому редактированию.
2) На счёт слоёв, я уже озадачивался этой проблемой, но пока не решил, изначально программа не была предусмотрена для этого и поэтому там возникли некоторые проблемы. А векторные карты не помогут? Кстати, их можно там наложить на онлайн. Добавлена в доработки.
3) Про поиск идея хорошая, добавлю в доработки.
Спасибо за помощь в развитии программы.

Система редактирования КТ не продумана, подтверждаю. Даблю свои пять копеек:
1) КТ имеют 2 формы: окружность и полигон (с недавних пор). Окружности можно добавлять, удалять прямо из программы, для создания/редактирования полигонов необходимо уже открывать редактор. К тому же в самом редакторе КТ налепили всякие конвертеры адресных баз и векторных карт (почему-то !!!), да еще с таким функционалом, что без бутылки не разберешь: что конвертировать, окуда, куда?
Господа: давайте уже отделим котлеты от мух!
Сделайте отдельную ПОНЯТНУЮ утелиту-конвертор с мануалом!
Отдельно редактор!
А вообще предлагаю: редактор встроить в программу, там по большому счету-то нужно перенести функционал редактирования полигонов, т.е. две комманды: "редактировать" и "добавить внутренний полигон", остальное уже есть в окне "Список КТ". Так будет намного удобней пльзователю!
2) Почему после редактирования полигона в редакторе, он (редактор) пол-часа закрывается, а после закрытия форма КТ не обновляется? Чтобы изменения вступили в силу нужно загрузить (выбрать) рейс по-новой! Что за прикол? :mat:
3) Уберите тупую уникальность в списке КТ! Почему у меня не может быть 2 и более КТ с одинаковым названием! В чем логика разработчиков?
4) И напоследок: если в одном доме есть 2-3 магазина, расношу их КТ (окружности) один на один. Почему программа в данном случае не может определять "Местоположение"? Т.е. разработчики почему-то посчитали, что нефик, так в жизни не бывает - работате только с одной КТ. Извиняюсь за резкость , просто накипело! Надеюсь, что разработчики не пройдут мимо и откликнуться!

Изначально все хотели, чтобы все программки работы с базами, картами и т.п. были в одном месте. Я их склеивал склеивал, а теперь обратно расклеивать??? Редактор не только рисует, там очень большой функционал за это время накопился. Мысли по поводу нового способа работы с КТ есть и в этом столетии будут реализованы, уверен Вам понравиться.
НА счёт руководства, то оно имеется, я его периодически обновляю: http://www.tk-chel.ru/download/SuperMalerHelp.chm. Положить рядом с AG.exe.

такая универсальность, как правило, ни к чему хорошему не приводит, как для пользователей, так и для программистов. Факт на лицо: к редактору КТ (каким бы он ни был), прилеплены конверторы, которые по логике и по функционалу нужно выделять (предварительно упростив юзабилити) в отдельнную утилиту.

Не обнадежило и не убедило!


Хелп не отображает странички "Переход на веб-страницу отменен! Попробуйте сделать следующее: Повторите ввод адреса!"
Что за AG.exe ?

А как насчет остальных вопросов (2,3,4)? Хотелось бы получить кое-какие доработки в ближайшем будущем, а не в этом столетии :)

Дайте мне свой почтовый адрес, я Вам скину.
AutoGRAPH.exe
Остальные вопросы не по редактору КТ. А здесь пожелание по редактору КТ.
Давайте уже отделим котлеты от мух!
:)

Файл SuperMalerHelp лежит в одной папке с AutoGRAPH.exe
Результат такой-же:
"Переход на веб-страницу отменен! Попробуйте сделать следующее: Повторите ввод адреса!"

Запуск с сетевого диска ?

Дело еще в том, что в них используются одни и те-же функции. Объединение сделано с целью повышения надежности. Оно в какой-то мере гарантирует, что исправление будет сделано во всех частях редактора. Ну и быстродействие повышается, что особенно важно при ряде циклических операций. Каждая миллисекунда, умноженная на 100.000 объектов карты, даст 100 секунд выигрыша при, допустим, конвертации достаточно больших карт.
Можно все разнести по независимым модулям и DLL-кам. Просто на данный момент это увеличит время доработок и внесения изменений в модули при доработке одного из общих функциональных модулей. Если готовы жертвовать временем и вероятностью появления багов из-за того, что забыли поправить какой-нибудь модуль ради разделения функционала - отчего бы и нет...
Просто за все нужно платить... временем на доработки, временем на тестирование и т.п.

Разделение функций хорошо тогда, когда оно дает некий выигрыш. Разделение ради разделения - оно вредит делу. Наша с Вами задача - сделать нужное дело, затратив как можно меньше времени на промежуточные операции. У конкурентов при передвижении карты загорается напись "подождите", зато модули разделены по десятку DLL. Так что для Вас важнее ?

Сейчас конечно, уже поздно пить боржоми, согласен. Такие вещи делаеются на этапи проектирования. Повторюсь: такая универсальность затрудняет работу в первую очередь пользователю, когда 2-3 утилиты собраны на одной форме, с кучей всяких конролов, и не дружелюбным юзабилити. Шеф меня в одно время наставлял, когда я ему презентовал один из моих первых "шедевров": "Сделай мне так, чтобы посадив бомжа за компьютер, он смог работать в твоей программе" :))

Что там у конкурентов мне не ведомо... пусть хоть что загорается, да и вообще, дело не в количестве dll/модулей, это кривизна рук прогерров.
Что скажете по пунктам 2,3,4 моего поста (№3)?

PS: рад, что Вы появились!

Дело в том, что ПО пишется (дописывается) уже 5 лет. То, что было на этапе проектирования в те далекие времена - скорее было близко к "Hello World".

АвтоГРАФ.NET, который сейчас пишется с нуля - построен по абсолютно другим принципам.

В том, что в любой базе должно быть ключевое поле. Для сопоставления геообъекту и однозначности поиска.

Потому что при множественном непоследовательном пересечении перестают работать расчеты отрезков между разными КТ. ПО далеко не только местоположение по КТ определяет.
Кстати, а почему не занести все названия объектов в комментарии КТ, как это делается в 2ГИС ? Там тоже не 10 одинаковых зданий в одном месте, если в здании 10 организаций.

К тому же сейчас можно подключать внешнюю SQLite-БД с произвольными полями к геообъектам.

Monster Скачал файл справки для контрольных точек и нечего у меня не отображается, в чем фишка, чтобы это работало?
Дайте нормальный .chm файл, а то без бутылки не разберешься, чтобы свои инструкции делать для ответственных, кто у нас будет заниматься мониторингом автотранспорта.

Файл разместили на сетевом диске ?

Нет не размещал, можно подробней расписать, что нужно конкретно делать. У меня есть папка АвтоГРАФ, куда установлена программа. Так получается, что мне нужно ложить этот файл .chm в какую-то папку (какую), делать ее общей для всех и подключать сетевой диск на моем же компьютере? Помогите с этим разобраться...

Потому что у них ключевое поле НАЗВАНИЕ ОБЪЕКТА, а не порядковый номер записи в таблице.
с манами всегда проблема. То эта часть АГ не для простых юзеров, то его вообще нет, то еще что.

Я имею ввиду, что на современных версиях Windows файлы *.chm с сетевых дисков не работают.

А вообще: бросьте файл помощи к редактору в корневую папку ПО АвтоГРАФ, в редакторе КТ выберите в меню Помощь - Справка.
Всё работает.

Верно. Но это потому, что к файлу КТ можно подключать файлы внешних данных.
Если работать по номеру (а строки можно легко пересортировать перетаскиванием), то в файле внешних данных нужно тоже менять нумерацию ну и по крайней мере сопоставлять строки по номеру, что неудобно для пользователей при создании таких баз. По названию ориентироваться для обычного пользователя намного удобнее.

К слову, в mp-файлах все объекты тоже идентифицируются по названию. Никаких числоовых или цифробуквенных индексов - в них нет.

Вот только не надо теперь в каждом посте разводить демагогию. На редактор КТ файл помощи есть и он работает.

Тут есть варианты решения, предлагать не буду сами все это уже сказали.

А у нас в списках КТ есть поле ID. По которому можно привязывать и по которому и планировалось привязывать (это уникальный ID)... Знаете в чем проблема ??? Отвечаю: НЕ ЗАПОЛНЯЮТ.

SK, пробовал закидывать файл SuperMalerHelp.chm в 3.4.9 и 3.4.11 в корневую папку, куда установлена программа и находиться сам .exe-шник AutoGRAPH.exe, положительного результата нет, сама справка окрывается, но содержимого справки нет, только надписи:

Переход на веб-страницу отменен

Попробуйте сделать следующее:
Повторите ввод адреса.

Попросил коллегу проделать тоже самое, ничего не вышло, с теми же версиями. Так что проблема имеет место быть, прошу ее решить.

версия 3.4.12 файл SuperMalerHelp.chm не работает
Переход на веб-страницу отменен

Попробуйте сделать следующее:
Повторите ввод адреса.
Диск не сетевой. Пробовал на разных компьютерах (Win XP и Win7). Папка Автографа была и на диске С и на диске D.
рядом лежит AutoGRAPH.chm он работает без проблем.

Проверьте настройки Вашей Windows, проблема 99.9% в ней.
Думаю, Ваша Windows блокирует файл.
Разблокируйте файл через его свойства.

SK, попробовал это решило проблему, все открывается.

Это решается принудительным созданием ID, при создании любой КТ, а пользователь только уведомляется о его создании!!!

Да-да... пробовали. А знаете сколько будет возмущения, когда отключатся списки КТ из сотен и тысяч точек у существующих клиентов...

Допишите функцию импорта КТ без ID в список КТ с ID, она будет проверять их и присваивать им ID номер.

Все замечально, вот только... Вы, возможно, забыли, что у нас есть множественные текстовые списки КТ. Люди переносят КТ из списка в список руками или своим собственным ПО.
В свое время нас вынудили сделать такую "гибкость", но... ящик Пандоры открывается в одну сторону...

Сейчас у Вас такой же "ящик": почему названия КТ нужны неуникальные ? Для чего ?
Пользователь видит только название КТ в отчете или на вкладке. Как он должен различать КТ среди нескольких с одинаковым названием ???
В 1С, к примеру, поле Наименование - уникально. Там нет такого, что 100 наименований и все = Пиджак и только артикул (ID) различается.

ID штука неочевидная и нужна не всем - это можно признать. Но вот наименование - все-таки уникально для каждого объекта.

Ну я не об уникальности наименования, я просто об ID, и как его можно присвоить, и как про индексировать уже существующие списки. А имена у меня тоже уникальные.

ID это просто текстовое поле.
Вы же понимаете, что автоматически проиндексировать все списки КТ - не вариант. Для этого нужно гарантировать, что никогда не появится никаких списков КТ со стороны (к примеру - никто Вам не пришлет по почте список КТ), что в общем-то нереально гарантировать.
Будь все КТ в едином списке-базе - тогда такую автоуникальность еще можно было бы обеспечить.

Для чего вообще используются ID большей частью: для работы с различными корпоративными системами учета. Там ID = код записи общего справочника КТ, из которого потом берутся и формируются списки КТ для ТС компании (к примеру, на основе накладных).
В этом случае уникальность ID гарантируется первичной БД.

ну у меня собственно говоря и было две таблицы в базе данных, в одной таблице заголовки полигонов, во второй ее координаты, и все про индексировано соответственно.

Есть 2 полигона. Первый с дыркой, в дырке второй полигон. Не получается отредактировать второй полигон (Маршрут №3). Что не так делаю?

Добрый день! Может конечно уже что-то изменилось, но всё же опишу несколько хотелок:
1. Добавить "число точек в полигоне" к информации о нём слева внизу в маленьком окошке там где имя, Время фиксации... Площадь.
2. В том же окошке: количество и общую площадь всех полигонов (при выделении "Полигоны" окошко пустое).
3. Сделать стандартное окно запроса на удаление полигона при нажатии кнопки "Delete".
4. В режиме редактирования полигона хочется перемещаться по карте (сейчас только с помощью убаления/приближения), т.е. если редактируемый полигон не умещается в окне целиком можно сдвинуться и продолжить редактирование не выходя из режима редактирования.
5. В редакторе КТ внести в список карт "пустая", часто бывает, что карта не нужна, чтобы меньше тормозило.
6. При самопересечении полигона это место как-то ярче выделялось, а то на множестве точек очень долго искать приходится, если оно маленькое.
7. Убрать окно "Вы не выделили точку" при нажатии "Delete" в режиме редактирования, смысла в нём не наблюдаю.

Если включено рисование правой кнопкой мыши - нажатие левой кнопки в режиме рисования полигона позволяет сдвигать карту.
...
Однако, если включено рисование левой кнопкой мыши, то нажатие правой кнопки такое действие не вызывает - это вопрос к разработчику.

Смысл в том, что человек должен понимать, почему не производится действие, которое он планировал (думал, что оно произведется).
С какой целью можно нажимать Delete не выделяя точку вообще ?

Любые картографические действия всегда производятся в рамках какой-то проекции.

Ну например со случайной "целью" :), когда приходится редактировать несколько сотен полигонов состоящих из нескольких сотен точек это часто происходит. Да, это не критично, просто хоть с этим сообщением, хоть без него ничего собственно и не произойдёт, вообще, а тратить время на закрытие окна приходится. И если нажал, а ничего не удалилось, следовательно ничего и не выделил. Всё очевидно.

Часто люди жмут Del просто так ???!!!

Так пускай все координаты остаются, только отображать ничего не надо. Просто у меня в телефоне есть такая функция, отключаешь карту и смотришь один лишь трек, ничего не тормозит.

Добавлено через 2 минуты
я же говорю, когда приходится перебирать десятки тысяч точек и делать это очень быстро, то такое часто происходит.