![]() |
Карта в векторном формате
Уважаемые господа,
Предыстория вопроса: Район, в котором работает наша техника очень скудно обозначен на общедоступных картах. Сейчас мы сейчас используем растровую карту, привязанную в ози эксплорере. Хотелось бы перейти к векторному формату. У нас есть карты в автокаде, которые можно адаптировать для удобной эксплуатации в Автографе. Вопрос:я правильно понимаю, что единственный общедоступный векторный формат в Автографе это польский формат? И что самый дешевый способ загнать в него карту из автокада - это конвертировать с помощью Global Mapper? Если есть более разумные подходы к задаче - подскажите, пожалуйста. |
1. А автокадовские карты в 99.9% это и не карты вовсе, а план-схемы, привязанные в метрах к некоей точке отсчета (0,0).
Отсюда и необходимость конвертации в географические координаты. Проблема в том, что в РФ нередко используют микроскоп для забивания гвоздей. Автокад, конечно, хорошая чертежная программа, но для полноценной работы с картами у него (Автокада) есть отдельные подсистемы. И из них, насколько я помню, нет проблем экспортировать карту в известные картографические форматы. А собственный формат Автокада - никоим местом не географический формат, а просто чертеж. 2. Что у Вас за район ? |
1-многие геодезические конторы работают именно с адаптированным автокадом ибо професиональный софт например то же arcview стоит не мало.
2-Если можно больше информации дайте плз, а именно формат в котором карта сейчас. Система координат. Кстати из ози тоже можно карты перекинуть смотря в каком они формате. |
Цитата:
Со многими CAD-ами какая проблема: нет свойств объектов. Иными словами - надпись, к примеру, на доме - не относится к полигону, а является самостоятельным объектом, точно так же как в том же Corel-е подписать нарисованный прямоугольник. К тому же, как я говорил, в 99.8% случаев в кадах работают не с геодезическими координатами, а с метрами, относительно некоей точки отсчета. Линии в кадах - в 99.9% просто линии разной толщины, а не тайпы типа "дорога такая, дорога сякая" + опять же подписи их - это просто непривязанный текст. Попробуйте 1 раз перевести кадовскую карту в GlobalMapper и поймете - насколько все там непросто. Цитата:
Второй формат - AGV - закрытый формат АвтоГРАФ без возможности обратной конвертации. Что-то вроде закрытого формата Navitel... Цитата:
Их тоже можно подключить к АвтоГРАФу. Только крайние пару лет к растру все очень сильно охладели из-за широкого распространения векторных и интернет-карт. |
причем тут global mapper ? что единственная програма на планете ? Есть еще много другого софта не хуже.
Польский формат к слову не самый лучший если на то дело пошло. Я в курсе что ози не работает с векторными картами. Если уж совсем ничего нет то подойдет и растр из ози. На кранйний случай растр вчегда можно цифрануть в вектор. Правда качество будет не очень.... К растрам никто не охладевал. Просто растр нормального качества и масштаба найти проблематично, да и за него могут товарисчи из одной несмешной конторы прийти, т.к. все растры крупнее 1:200 000 являются уже закрытыми. Даже если они ДСП. |
Цитата:
Цитата:
Польский формат де-факто самый распространенный векторный картографический формат. В нем рисуются карты для OSM, Garmin, Navitel и т.п. Имею ввиду исходники. И только потом производится конвертация в закрытые форматы тех же Garmin и Navitel. Польский формат удобен для разбора, подробно описан, может расширяться пользователем без потерь совместимости. Польский формат имеет бесплатное ПО для редактирования и с ним работает большинство современных ГИС (импорт/экспорт). Но нам интересно и Ваше мнение - какой формат Вы считаете лучшим выбором ? (и если есть время - напишите, пожалуйста, почему) Цитата:
|
на вскидку сруза скажу Гис карта и arcview можно еще Map info прибавить пожалуй. Второй прогой сам конвертил.
Я бы предпочел shp формат. Он более гибкий. Мое мнение. Сервисы гугл яндекс и прочие с растровыми картами это несколько другие вещи нежели растры. Это не дешифрованые космоснимки. А растр это дешифрованное изображение. Не всегда бесплатное ПО отвечает требованиям поставленой задачи. |
Цитата:
Map Info - по сути своей - набор таблиц, в каждой из которых описан только один вид данных... возможно когда-то этот тип карты и был оправдан, но сейчас он больше подходит для тематических планов, чем для систем мониторинга... К тому же не стоит забывать о том, что система АвтоГРАФ поддерживает работу с векторными картам в формате Ingit (с соответствующими ограничениями - на ключ и т.д.). |
Цитата:
MapInfo - тоже закрытый формат и движок MapInfo медленнее уже на порядок. Карты в shp и MapInfo - в свободном доступе бывают исчезающе редко. Какой смысл ориентироваться на дорогостоящие и медленные движки и дорогостоящие карты, если 99% пользуется бесплатными картами нарисуйщиков и OSM - а они все в польском формате ? Сами же говорите, что автокадом по бедности народ пользуется, вместо того же ArcGIS... Вы свой регион, кстати, в OSM смотрели ? |
|
paul310, зачет!
|
еще один вариант.
берем автокадовскую карту. открываем в гис карта. сохраняем в польский формат и загружаем в автограф. Мне Вас жалко столько работы.... На будущее если надо будет еще такое провернуть в личку напишите я сконвертаю. |
Цитата:
Купили бы Вы ее ради этого или нет ? Простота и удобство, как правило, имеют свою цену, не так ли ? В данном конкретном случае - 54000 рублей... |
скачайте:)
она без ключа умеет много чегон делать если что. Конечно запчем на демо работать или платить какие то деньги. уж лучше два дня сидеть пыжится чтобы заменить 5 минут работы. и уж если совсем быть честными гугл и таблетки еще никто не отменял. |
Если что, я знаю - чего она может и чего не может. )))
Посему и говорю про 54000. --- Мы не рекламируем здесь варез. |
Еще насколько помню, точность конвертации в польский формат у ГИС Карта - была очень невысокая. Мало знаков после запятой было... Дома из прямоугольничков превращались во всякие занятные загогулины.
За 2011-ю версию не скажу - не смотрел. Но что-то подсказывает, что ничего не поменялось. |
а я вообще не рекламирую ничего.
Если у вас есть время то по двум соседним моим темам лучше ответте что нить по делу. а пообщатся на вольные темы можем в аське например . Довольно приемлемо выгрузил в автограф... да там немного попотеть прийдется прежде чем настроишь класификаторы, но это мелочи в принципе. а так результат вроде неплохой. |
Цитата:
Ссылки на темы переправлены 2 Алексей aka Storm. |
Цитата:
|
paul310, с помощью чего переводили координаты ?
csistra, так с помощью чего переводили координаты ? или как она тогда без координат определила ? |
kadastr, год прошел со времени последнего поста...
|
ну тогда может вы подскажете как мне сделать векторную карту ? есть карта в автокаде с геометрическими координатами(даже не знаю верным или нет), можно перевести просто в jpeg - как мне из того или того сделать карту ? делал в ozi - по 6 точкам, далее сохранял в .map но АвтоГРАФ не видит.
|
Цитата:
|
мне вообще интересен больше вариант csistra через ГИС Карту. скачал пробную 11 версию с оф.сайта , но при импорте выдает : Входной файл не содержит секцию ENTITIES
|
1- пробнике гис карты много ограничений.
2-MAP озьки если не ошибаюсь АГ и не будет понимать. Но не пробовал. Рассказать в двух словах как сделать конфету я не возьмусь. Для начала попробуйте погуглить вопрос. |
Цитата:
|
Текущее время: 08:27. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot