А то мешает тут написать а не дублировать всем одно и тоже ?
это закрытая инфа ? да врядли, что мешает сделать мне например вам запрос и тут написать цены ваши, да ничего.
А раз это может сделать любой, что в чем проблема написать цены ????


Пытаюст отскрести себя от пола....
Знаете вы на моей памяти даже уже не первый десяток закрываете людей, которые презентуя очередной девайс говорят, да чо там, со всеми работает, нормально работает.... и все в таком духе.
Есть четкое понимание:
1. Не работает.
2. Хз работает или нет ( не пробовали).
3. Пробовали не работает.
4.Пробовали работает.



Чем дальше в лес, тем интереснее.....
Можно подробности ?
Сколько в спокойном состоянии, сколько в движении.
Ах да, забыл, в движении по какому покрытию ?????)))))
Если по асфальту, то с каким классом покрытия ? с какой средней скоростью.
Ну асфальт меня если честно не очень интересует, меня интересует движение по грунтовым дорогам со средней скоростью 50км в час.
И еще в догонку, как влияет сбалансированность распределения груза на точность показаний ?


Полностью согласен.


Незнаю как вы, я крайне плохо отношусь к доп девайсам с АКБ, если только он будет подзаряжатся, когда будет сеть, и не умрет за 3-4 месяца простоя.




ну моя позиция достаточно обоснована.
Я честно читал с 11 страницы, мне для понимания прежде всего интересна цена вопроса, а уж потом остальная конкретика.
Если девайс будет стоить космических денег, да будь он хоть трижды отличный я его вряд-ли буду применять.
Соотношении цены\ползености никто не отменял.


Расскажу один собственный пример.
Есть такая компания Exzotron, они производят ящики для бензовозов.
В ящике есть клапан, клавиатура для ввода значения, дисплей, КР.
Купил я один такой ящик, хотя производитель сразу предупредил, что они не работали с АГ, но если я им пришлю прибор все сделают.
Так вот приехал ко мне ящик, чтобы приступить к тестированию в рабочем установленном варианте потребовалось 3 месяца ( так долго по разным причинам), то оптопара оказалось неправильно спаяна, то надо было переваривать патрубки, то ящик не лез, то питание неподходило для КУСС и т.д. и т.п.
Хотя по началу тоже смотрелось все просто и банально....

Меняйте разъем, есть печальный опыт использования даже с резинками на проводах. Сам разъем не герметичен... производитель рекомендовал запихивать литол в разъем, но как потом выяснилось, даже при не большом количестве он выдавливал резинки на проводах. В общем наелись мы с ними будь здоров.

Когда будет какой-то демо вариант с АГ?:mad:

Да уж, что то тишина какая то!

Позвоните мне 8-905-684-17-23

Добавлено через 21 минуту
Если есть кого контакты производителя, подскажите плз.

можете подсказать толковый вариант измерения веса с пневмоподвеской?
как я понял этот производитель пропал. есть кто-то другое?:wallbash:

В общем странные ребята. звоню им звоню. а они все что то делают, все у них типа работает. но комплекта на тест дать не могут. у них там мего проекты и прочая хрень. И ни одного рабочего варианта не показывают

NickolaDed,а чего хотел

ну презенташку мне присслали, жду КП на 2 единицы и буду брать на тест скорее всего.

Добавлено через 24 секунды
если будет такая же шляпа как с Германовскими подрульками, то будет нерадостно.

У гармана не подрулька. он подрульку давным давно пытался сделать. но компонентов необходимых не нашли. А так он курсоуказатели продает