ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ТЕХНОКОМ»

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ТЕХНОКОМ» (http://forum.tk-chel.ru/index.php)
-   Система «АвтоГРАФ»: Контроллеры, датчики и периферия (http://forum.tk-chel.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Неверные координаты. Кривой трек (http://forum.tk-chel.ru/showthread.php?t=7014)

kadastr 31.10.2017 01:27

Неверные координаты. Кривой трек
 
Добрый день,
Не давно, хотя события происходили давненько, заметили неверные координаты и сильные срезы треков на терминала "милионниках" 12*****, 13*****. Как вылечить ?

Не связано ли это с ...
В регионе навигационные терминалы могу позиционироваться с большой погрешностью или полностью переставать фиксировать координаты. Это связано с тем, что чипсет стал получать неожиданные данные от спутника QZSS #194, введённого в эксплуатацию 16 сентября 2017 года.

SK 31.10.2017 04:29

kadastr, проблема касалась только терминалов на навигационных чипсетах MTK, от которых отказались несколько лет назад.
У региональных дилеров есть обновленная прошивка.
Что случилось именно в Вашем случае - пока неясно. Так как причины могут быть совершенно иные.

Данил 30.10.2019 07:09

Установили прибор 4005** (версия прошивки 12.58) на агрегат. БК с антеннами упакован в пластмассовую коробку. В конфигураторе на вкладке "запись и передача" установлены рекомендуемые настройки "трактор".
А это картинка, где два трека: красный - трактор (прибор 427***, прошивка 12.57, рекомендуемые настройки "трактор"), зеленый - агрегат. Как видите, редко, когда их треки совпадают (хотя по логике должны, так как едут друг за другом).
Поясните, пожалуйста, почему такой кривой трек получается? В чем может быть причина?

Phantom 30.10.2019 07:22

Цитата:

Сообщение от Данил (Сообщение 195536)
Как видите, редко, когда их треки совпадают (хотя по логике должны, так как едут друг за другом).

Никогда не совпадут! Совсем никогда. Исходя из самого принципа работы навигационных систем.

Данил 30.10.2019 07:47

Цитата:

Сообщение от Phantom (Сообщение 195540)
Никогда не совпадут!

согласен, не корректно написал.
но суть была в другом: как так выходит, что (напишу житейский языком, извините) между двумя линиями трека агрегата помещается еще один полноценный трек трактора? Как в таком случае можно проверять обработку полей, если непонятно с какого прибора приходит правда?
Мы хотим проверять площадь обработки поля по агрегату, но глядя на такой трек задумываешься: а стоит ли? потому что проверив движение трактора, получаешь совсем другую картину...

Phantom 30.10.2019 07:53

Цитата:

Сообщение от Данил (Сообщение 195543)
согласен, не корректно написал.
но суть была в другом: как так выходит, что (напишу житейский языком, извините) между двумя линиями трека агрегата помещается еще один полноценный трек трактора? Как в таком случае можно проверять обработку полей, если непонятно с какого прибора приходит правда?
Мы хотим проверять площадь обработки поля по агрегату, но глядя на такой трек задумываешься: а стоит ли? потому что проверив движение трактора, получаешь совсем другую картину...

Вот это уже корректно написано.
Для ваших целей необходим более высокоточный приёмник с диапазоном L2.

Данил 30.10.2019 08:27

других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?
ведь сейчас обсуждаются два БК без приемника L2, только у одного координаты отбиваются лучше, у другого хуже.

Phantom 30.10.2019 08:36

Цитата:

Сообщение от Данил (Сообщение 195552)
других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?

Обратитесь к поставщику оборудования нынче эти приёмники сильно подешевели! и мы такой выпускаем ;)
Никакой прошивкой нельза исправить заложенную погрешность.
Цитата:

Сообщение от Данил (Сообщение 195552)
ведь сейчас обсуждаются два БК без приемника L2, только у одного координаты отбиваются лучше, у другого хуже.

Они не лучше и не хуже. Определяются с заложенной точностью.

Данил 30.10.2019 08:44

Цитата:

Сообщение от Phantom (Сообщение 195555)
и мы такой выпускаем

уже обратился к дилеру. спасибо за наводку ;)

SK 30.10.2019 13:18

Цитата:

Сообщение от Данил (Сообщение 195552)
других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?

Качество трека определяется не только самим прибором и его "прошивкой", а сильно зависит от качества и правильности расположения антенны, отсутствия преград между ней и небосводом, отсутствием ЭМ-помех, способных повлиять на спутниковый сигнал, мощность которого и так находится на уровне теплового шума.
FM-модулятор или еще какое-то излучающее устройство может сильно повлиять на качество трека, если в районе навигационной антенны его сигнал достаточно мощный и находится в диапазоне, кратном полосе приема навигационного сигнала (N-я гармоника).
Также влияет близко расположенная GSM-антенна, так как приемник раскачивает мощность на ней в зависимости от качества коннекта с сотовой вышкой. И т.п.

Обычные приборы и антенны не могут дать улучшенное качество трека, сравнимое с высокоточниками.
Да и зачем пишете про 5000 УЕ ?
Сейчас есть вполне хорошие для Ваших целей высокоточники, которые дешевле 500 УЕ стоят.
Мы сейчас производим двухдиапазонные высокоточники на базе новейших приемников с поддержкой L2/L5.
Спрашивайте у дилеров ТК. Пилотники пока радуют. "Приемник высокоточный внешний TK-XGeoPoint L2 (с антенной)"
Там уже паспортный разброс совсем другой и треки визуально видно, что другие.


Текущее время: 20:30. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot