УСС как средство доказательства краж топлива
 

сталкивался кто то с судебными разбирательствами в которых за основу доказательной базы брали показания УСС?

Наверное необходимо обратиться к наличию метрологического сертификата данного оборудования. Суд опирается на Законы, акты и те или иные нормативные и технические базы. Ну вот вы подали иск а вам задают вопрос имеет ли сертификат измерительного оборудования УСС? И что Вы ответите?

Добавлено через 3 минуты
Попробуйте уладить ситуацию на местах))) ну там два прямых и один боковой))))

Как одно из доказательств - возможно.
Но только на показаниях УСС - очень вряд ли.

Лучше, увидев расхождения в показаниях УСС, ловить за руку с помощью оперативных мероприятий.

Или создать человеку условия для добровольного увольнения.

Сам УСС в руках не держал, но есть подозрения, что сертификат даже может иметься. Топик-стартеру лучше всего прямиком уточнить этот вопрос у производителя оборудования в соседней области. :za:

дозвониться бы еще туда:ha:

Добавлено через 57 минут
дозвонился, УСС - не является средством измерения, метрологического сертификата не имеет, а вот счетчик ППО, с которого УСС снимает сигналы, как раз является средством измерения и имеет все необходимые сертификаты.


секрет раскрою, о топливозаправщике, можно рассказать анекдот:
наняли топливозаправщика на работу, дали технику, указали что и когда заправлять, проходит несколько месяцев, а тот не приходит за з\п, ну у него начальник спрашивает:а ты че за з\п не приходишь?
а тот отвечает: а что надо? я то думал дали машину с топливом и крутись как хочешь...
для сводки: расход топлива по нормативу при соблюдении технологических правил обработки земли на New Holland или Djohn Deere за сутки может достигать 2400л.
если с экономить даже 300л в сутки с 1 единицы или списать их документально без фактической затраты, то имеем 300*30д*30р=270 000р в месяц, умножаем на кол-во единиц техники, к примеру 10, 2.700.000р, делим на кол-во участников процесса к примеру 20, получаем 135000р на брата и зачем с таким навором нужна з\п в 25.000р?:ha:

Во, во. Тут в одной конторе (в наших краях) человека взяли на работу, на бензовоз. Пол года поработал вахтой на промысле, потом неожиданно в Питер уехал, хату там купил. В организации после него много вопросов осталось...

Это скорее показывает полное разгильдяйство в этой конторе. Думаю у них и не такое вытворяется..

А просто сейчас такой период, но к счастью ситуация начинает меняться в лучшую сторону, когда фирма не готова платить квалифицированному специалисту, с соответствующим образованием, а готова взять человека, так сказать по объявлению, у которого, может и опыт есть, но соответствующих узко специальных и общих знаний в данном направлении нет. Вот в таких то организациях и твориться хаос. И навигация им не нужна, они и так все знают, и с учетом у них проблемы, и машины постоянно ломаются, и водители все плохие, одни они хорошие. И самое ужасное, что директора этих фирм полностью доверяют таким специалистам.

А есть примеры, когда транспортом занимаются специалисты, так там, каждое повышение среднего расхода на 2 - 5 литров, приводит к тому, что автомобиль сразу в сервис на диагностику, если все другие варианты уже проверены(воровство, дорожные условия и т.д.)

Угу... лет 5 уже как такой период.
Пока не начнут появляться нормальные специалисты и прежде всего управленцы ничего не изменится. А появляться они начнут только тогда, когда будет нормальный уровень социальной защиты и образования. А сейчас ни первого, ни второго нет даже на минимальном уровне.


Не пробивается это так...
Потому, что банально стадо большое и блеет оно громко, а руководитель сидит и вместо того, чтобы включить вещество в черепной коробке пытается играть в угадайку.
Угадай какой пирожок с чем?!
А пирожок с говном и пирожок с капустой выглядят внешне одинаково.