ОФИЦИАЛЬНЫЙ ФОРУМ ГРУППЫ КОМПАНИЙ «ТЕХНОКОМ» - Проблема: Работа через COM, получение данных по прохождению контрольных точек

Работа через COM, получение данных по прохождению контрольных точек

Доброго времени суток.

По производственной необходимости столкнулся с программой Автограф, из которой надо получать данные по прохождению транспортными средствами контрольных точек.

Делать это хотелось бы в режиме реального времени, либо близком к нему.

Узнал, что Автограф регистрирует COM объект и начал изучать его API, но к сожалению не смог нигде найти вменяемой документации к нему.

Нашёл событие OnReceiveOnlineData -- судя по названию, оно происходит, когда Автограф получает очередную порцию данных с авто. Вопрос: как в этом событии, получить новые пройденные контрольные точки?

Если предыдущий способ не подходит, я предполагал использовать метод StartComputing(string GroupFileName, int CarDevice, string FirstTime, string LastTime, string DataSource, int TakeTripsSetup), который вроде бы, соответствует групповой обработке данных, а это то что мне нужно.
Однако, совсем не понятно, какая семантика параметров в этом методе, нет ли описания для них? (Мне нужно прохождение всех ТС каждой контрольной точки).
Так же не очень понятно, как после вычислений считать полученные данные, например, в память?

На чем пишите и какова задача ?

Пишем на .NET
Задача -- получать данные о прохождении машинами контрольных точек в реальном (или близком к нему) времени.

Если совсем по-быстрому отвечать, то могу предложить копипаст кода для 1С (по-русски, правда... но такова 1С... как раз отчет по КТ делался - должно быть понятно для программера)

Сначала заполнялась таблица ТС (всех ТС по всем группам):

PHP код:


		
			

Процедура ЗаполнитьТаблицуТС()
 
AG=СоздатьОбъект("AutoGRAPH.AutoGRAPHAutomation"); // Создаем COM-объект
ddd=AG.WaitForInitializing(); // Ждем окончания инициализации объекта
 
НепройденныеКТ = 1; // Устанавливаем чекбокс "Показывать отчет с непройденными КТ" в положение "Да"
ВыбНачПериода = ТекущаяДата(); // Устанавливаем начальную дату отчета на начало текущего дня
ВыбКонПериода = ТекущаяДата(); // Устанавливаем конечную дату отчета на конец текущего дня
 
// Инициализируем таблицу групп ТС
ТабГрупп.УдалитьСтроки();
 
// Инициализируем таблицу ТС
ТабТС.УдалитьСтроки();
ЧислоГрупп=AG.GroupsNum; //Определяем число групп ТС
Если ЧислоГрупп>0 Тогда
Для х = 1 По ЧислоГрупп Цикл
 
AG.GroupIndex = х; //Передаем индекс (номер) группы в АГ 
 
ГрЧислоТС = AG.GroupCarsNum; //Определяем число ТС в группе
 
Если ГрЧислоТС > 0 Тогда //Если кол-во ТС в текущей группе > 0 тогда выводим ТС группы, пустую группу - не выводим
 
ТабГрупп.НоваяСтрока();
ТабГрупп.Группа = AG.GroupName; //Название группы ТС
Для хх = 1 По ГрЧислоТС Цикл
 
AG.CarIndex = хх; //Передаем индекс (номер) ТС внутри группы в АГ
ТабТС.НоваяСтрока();
ТабТС.Метка = ""; //Метка выбора - снята
ТабТС.Группа = AG.GroupName; //Название группы ТС
ТабТС.СерНом = AG.CarDevice; //Сер. номер контроллера
ТабТС.Марка = AG.CarModel; //Марка ТС
ТабТС.НомерТС = AG.CarNumber; //Гос. номер ТС
ТабТС.ГрФайл = AG.GroupFileName; //Файл группы ТС (нужен для расчета)
 
КонецЦикла;
 
КонецЕсли;
 
КонецЦикла;
КонецЕсли;
 
КонецПроцедуры // ЗаполнитьТаблицуТС()

Потом, для каждого нужного ТС из этой таблицы, исполняется такой код:

PHP код:


		
			
//ВыбНачПериода и ВыбКонПериода - DataPicker-ы на форме
 
  ТСПериодНач=Формат(ДатаЧисло(ВыбНачПериода),"Ч(0)2.0")+"."+Формат(ДатаМесяц(ВыбНачПериода),"Ч(0)2.0")+"."+Строка(ДатаГод(ВыбНачПериода))+" 00:00:00";
  ТСПериодКон=Формат(ДатаЧисло(ВыбКонПериода),"Ч(0)2.0")+"."+Формат(ДатаМесяц(ВыбКонПериода),"Ч(0)2.0")+"."+Строка(ДатаГод(ВыбКонПериода))+" 23:59:59";
 
  AG.SetGroupIndexByFileName(ТабТС.ГрФайл);
  AG.SetCarIndexByDevice(ТабТС.СерНом);
 
  AG.WaitForComputing(ТабТС.ГрФайл,ТабТС.СерНом,ТСПериодНач,ТСПериодКон,"GSM",1);
  ОбработаноТС=ОбработаноТС+1;
  Форма.Проц.Заголовок(Строка(Окр(100/ВсегоТС*ОбработаноТС,0))+" %");
 
  КолРейсов = AG.TripsNum;
  ФайлКТ    = AG.CarCheckPointsFile;
 
  Таб.ВывестиСекцию("ШапкаТС");
 
     Если КолРейсов=0 Тогда 
   //Предупреждение("Рейсов не обнаружено"); 
  Иначе
   Для х = 1 По КолРейсов Цикл
    AG.TripIndex = х;
    AG.TripEntriesListTypeName="checkpoints";
    AG.TripEntriesListKindName="points";
    КолКТ = AG.TripEntriesNum;
    Если КолКТ > 0 Тогда
     Для хх = 1 По КолКТ Цикл
      AG.EntryIndex = хх;
 
      ТабКТ.НоваяСтрока();
      ТабКТ.КТИД    = AG.EntryID;
      ТабКТ.КТИмя   = AG.EntryStartName;
      ТабКТ.КТАдрес = AG.EntryStartAddress;
      ТабКТ.КТИДП   = AG.EntryStartIDP;
      ТабКТ.КТПриб  = AG.EntryStartRealTime;
      ТабКТ.КТОтпр  = AG.EntryEndRealTime;
 
     КонецЦикла;
    КонецЕсли;
   КонецЦикла;
  КонецЕсли;

Цитата:

Сообщение от Rulikkk (Сообщение 43573)

Задача имеет несколько решений, в т.ч. не OLE-шное.
Просто надо понять, какая физическая цель преследуется.
Какова задача в физическом смысле - что именно контролируется ?

Спасибо за быстрый ответ!

В физическом смысле, нам необходимо уметь отвечать на следующие вопросы:

Какие точки сегодня уже были посещены машиной X?
Посетила ли уже машина X сегодня точку Y?

Эти данные нужны для отображения пользователю, чем своевременнее, тем лучше.
Так же, в конце дня, эти данные будут использованы для сверки плана и реального маршрута, и принятия дальнейших решений в случае наличия отклонений.

Расскажите, пожалуйста, про не-OLE способы, потому что использовать это древнее средство взаимодействия мне тоже не кажется лучшим вариантом.

Цитата:

Сообщение от Rulikkk (Сообщение 43580)

Спасибо за быстрый ответ!

В физическом смысле, нам необходимо уметь отвечать на следующие вопросы:

Какие точки сегодня уже были посещены машиной X?
Посетила ли уже машина X сегодня точку Y?

Именно на эти вопросы Вы и получили ответ выше.

Цитата:

Расскажите, пожалуйста, про не-OLE способы, потому что использовать это древнее средство взаимодействия мне тоже не кажется лучшим вариантом.

Во-первых, не ДРЕВНЕЕ. Ничего другого универсального для обмена данными между Windows-программами, написанными под разными платформами и на разных языках - не придумано.
Во-вторых, данный способ Вам не подходит и служит обычно для оперативного тревожного реагирования. Когда надо определить, на момент последних данных, полученных от терминала машина в КТ или нет. Для этого делается специальный запрос к серверу (описан в документации к серверному ПО), потом Вы сами пишете проверку: входит или не входит машина в полигон (алгоритм с подсчетом пересечения количества сторон несамопересекающегося полигона лучом брошенным в произвольном направлении из точки с координатами х,у). Но это для конкретных моментов времени.
При запросе через OLE - ПО рассчитывает всю историю посещений с гораздо более высокой точностью, разбивает на рейсы по нужным признакам, определяет ближайшие адреса для точек входа и выхода (если подключена адресная база), пробеги внутри КТ, моточасы и многие другие параметры...
Плюс, с точки зрения кода, это займет на три порядка меньше кода.
Плюс, Вы не задумываетесь о таких вещах, как о фильтрации координат трека, соприкасающихся КТ и о многом другом (адресах, пробегах внутри КТ и т.д. и т.п.)

Спасибо за ответы ещё раз, сейчас изучаю Ваш вариант.

Насчёт OLE: тут уж позвольте не согласится, этому решению уж почти 20 лет как, да и вносит оно ограничения:
- внешняя программа должна работать на той же физической машине, что и автограф, а это сразу значит что она под Windows, а ведь есть другие системы
- одна программа работает с одним автографом, т.е. нельзя обращаться к одному и тому же автографу из разных программ
- программа может делать в один момент времени только один запрос

Имхо, здесь очень удачным было бы решение в виде веб-сервиса, который бы предоставлял специально настроенный для этого Автограф, либо WCF, может быть даже что-то типа socket.io или signalr, но тут уж решать конечно не мне :), да и выбирать надо исходя из того, что нужно реальным клиентам.

Добавлено через 48 минут
И у меня есть дополнительный вопрос: есть ли какие-то гарантии на порядок выдачи контрольных точек (например, по возрастанию времени прибытия), или необходим сортировать после получения?

Цитата:

Сообщение от Rulikkk (Сообщение 43697)

Спасибо за ответы ещё раз, сейчас изучаю Ваш вариант.

Насчёт OLE: тут уж позвольте не согласится, этому решению уж почти 20 лет как,

Ну... если только по этой логике...
То процессоры Intel вообще устаревший палеолит. Думаете, ничего не развивается со временем ?
А сама Windows - древнее OLE на годы ? Отказываемся от Windows ?

Цитата:

да и вносит оно ограничения:
- внешняя программа должна работать на той же физической машине, что и автограф, а это сразу значит что она под Windows, а ведь есть другие системы

Поясняю: технология УЖЕ ВСТРОЕНА в огромное количество самого разнообразного софта. COM-объекты используются и в средах разработки - откройте соответствующую вкладку VisualStudio.
Кроме того, это мгновенно совместило софт с 1С, MS Office, OpenOffice, MapInfo, даже CorelDraw (да-да - можно там прямо трек рисовать - VBA встроен) и огромным количеством самого разоног софта.
Какой универсальный механизм Вы можете предложить на замену ?

Цитата:

- одна программа работает с одним автографом, т.е. нельзя обращаться к одному и тому же автографу из разных программ

Напишите маленькую примочку-службу с любым удобным для Вас механизмом обмена, которая будет конвертировать запросы в OLE-запросы.

Цитата:

- программа может делать в один момент времени только один запрос

Это определяется архитектурой построения софта в плане распараллеливания задач. Запросы могут прийти и последовательно, а обработка их может идти параллельно. Потом выставляется флаг готовности и вторым запросом клиенты забирают результат. Механизмы есть - поверьте. За годы чего только не придумали.

Цитата:

Имхо, здесь очень удачным было бы решение в виде веб-сервиса, который бы предоставлял специально настроенный для этого Автограф, либо WCF, может быть даже что-то типа socket.io или signalr, но тут уж решать конечно не мне :), да и выбирать надо исходя из того, что нужно реальным клиентам.

Медленно для больших потоков данных. И уязвимо.

Цитата:

Добавлено через 48 минут
И у меня есть дополнительный вопрос: есть ли какие-то гарантии на порядок выдачи контрольных точек (например, по возрастанию времени прибытия), или необходим сортировать после получения?

Данные типа Entry располагаются в хронологической последовательности.

P.S.: В соседней теме человек попросил написать получение данных по заправкам и сливам в 1С. Я потратил на это всего-то около часа и то - вместе с оформлением таблиц.
Не знаю, сколько бы без OLE я убил времени на связку.
И еще: задержка на обработку данных значительно больше, чем на запросы через OLE-механизм. Да, в версию .NET будет встроен дублирующий скоростной механизм соединения модулей, но не web-сервер однозначно...