UserManager_1.1.1
 

UserManager_1.1.1 работает с доменом ?

Нет, не работает. И вряд-ли когда то будет.

А в чем причина ? Ненависть к microsoft?

А что вам даст поддержка доменной аутентификации?

минус геморой с ведением, заведением, парольной защитой и т.п.
Плюс соединения с доменом в одном. Не надо лезть куда-то дополнительно чтобы дать пользователю доступ. Добавил пользователя в группу на домене и дальше все у пользователя есть. И нет гемороя что он от компа имеет 1 пароль, от 1с например другой, от АГ третий, от почты четвертый и т.п.
У него есть одно имя пользователя и один пароль, он его изменяет самостоятельно и т.п.
А если я буду им пароли еще изменять то о какой безопасности идет речь ?

Добавлено через 1 минуту
смысл тогда в такой аунтификации?
проще завел два пользователя:
1-Админ.
2-Гляделка юзер.
и все и будет толпа народа лазить под одним пользователем. У вас же защиты не стоит там что 1 пользователь 1 сессия.

Добавлено через 29 секунд
Я просто смысла данного усложнения не понимаю. Объясните может я пойму.

Многие именно такую схему и будут использовать. У вас есть много пользователей, между которыми необходимо распределять приборы? Если нет, тогда для вас это не существенное обновление. заведете 1 пользователя и все диспетчерские места будут его использовать.

по плану я сливаю 6 предприятий на каждом не менее 100 приборов в 1 по. со всеми вытекающими.
На каждом предприятии не менее 5 пользователей.
На каждом предприятии не всю технику должны видеть обычные пользователи. Например механикам, агрономам необязательно видеть где находятся автомобили дирекции, сб и т.п.
Считаем:
1-6 диспетчеров (у каждого свое предприятие полный доступ)
2-один-два техника на весь проект (полный доступ ко всем данным)
3-по 1 пользователю на каждое предприятие с ограничениями (агрономы, механики и т.п.)
4-По 1 пользователю на каждое предприятие для полного просмотра каждого предприятия.
5-Пользователи управлябщей компании 1 шт просмотр всей техники по всем предприятиям.

Итого 21 пользователь при самых минимальных подсчетах.

Зачем доменная аутентификация, если сервер может быть вообще за пределами России ? Зачем пользователям ПО АвтоГРАФ на него входить, как юзер ? Как быть с доступом вне домена ? Как быть с Windows WEB-edition или на пользователей придется докупать лицензии, которые реально не нужны для работы ?
Решение получится гораздо менее гибкое.

SK, Думаю речь идет о возможности доменной ааутентификации опционально. как в 1с 8ке. можно по паролю, а можно прописать доменного юзера который будет автоматом заходить.

Совершенно верно.
Не важно где вообще находится сервер. Если там есть интернет и он "видит" домен, то он может быть участником домена. Вообще сервера с подобным функционалом однозначно выносят в дмз, по сути сервер торчит наружу и находится с внешней стороны домена. Но это не мешает ему общатся с доменом.

Добавлено через 2 минуты
Обычно. Сервер публикуется "наружу", а все остальное будет работать точно так же как сервер стоит в локалке.

Я бы сказал "не делается, потому что востребованность очень небольшая". Также как с линуксовым АвтоГРАФ Сервером.

Я бы сказал, что вот тут вы не правы.
1-Линуксовые системы уже давно и плотно заняли свою нишу.
2-В мире сейчас большинство инфраструктур именно на основе доменов и большинство именно на основе MS.
3-В большинстве своем Ваши диллеры со штатом не более 10 человек с 2-4 компами. Естественно на такое количество поднимать домен глупая затея. А в свою очередь клиенты как раз в основном своем сидят на доменах.
4-Клиенстких серверов так или иначе за следующий год увеличится как минимум в 4-5 раз в связи с плотным лобированием внедрения системы глонас. Всякие там 285 приказы и т.п. Соответственно задача так или иначе поднимется. Так почему не подготовится к этому, если пока вопрос единичный и как всегда от меня и как всегда воспринимается как очередная "хотелка".

1. пусть так
И по п.1-3 есть такая штука как статистика. За прошедшие почти два года было:
- два обращения с вопросом "а есть у вас АвтоГРАФ Сервер под линукс?"
- два обращения с вопросом "а есть ли поддержка windows authentication" (здесь "два" - это включая и Вас)

4. появится потребность - будет и поддержка. Опять же - приоритетные задачи идут в первую очередь, и при необходимости поддержка будет сделана в короткие сроки.

Я это прекрасно понимаю. Необходимость лично у меня уже есть.... Буду после нг общатся с Константином, может он после нг будет подобрее :)))

Дальнейшая разработка линуксового сервера была прекращена ещё и потому, что квалификация у клиентов в линуксе крайне невысокая, а самих линуксов - такое множество, что написать единый подробный мануал не представляется возможным.

Отвечать на вопросы "а что такое консоль?" и "а как запустить скрипт?" - это, поверьте, не очень интересно. А таких вопросов я слышал много.

Касаемо этого момента, я с вами полностью соглашусь.

Поделитесь сслыкой, оценить возможности приложения !

У вас АГ сервер есть свой ?

Да. Есть сервер !

у диллера запросите дистр версии 4.х оно там встроено.