Сообщение от csistra
|
на вскидку сруза скажу Гис карта и arcview можно еще Map info прибавить пожалуй. Второй прогой сам конвертил.
Я бы предпочел shp формат. Он более гибкий. Мое мнение.
Сервисы гугл яндекс и прочие с растровыми картами это несколько другие вещи нежели растры. Это не дешифрованые космоснимки. А растр это дешифрованное изображение.
Не всегда бесплатное ПО отвечает требованиям поставленой задачи.
|
Формат SHP - закрытый формат и в разы более медленный.
MapInfo - тоже закрытый формат и движок MapInfo медленнее уже на порядок.
Карты в shp и MapInfo - в свободном доступе бывают исчезающе редко. Какой смысл ориентироваться на дорогостоящие и медленные движки и дорогостоящие карты, если 99% пользуется бесплатными картами нарисуйщиков и OSM - а они все в польском формате ?
Сами же говорите, что автокадом по бедности народ пользуется, вместо того же ArcGIS...
Вы свой регион, кстати, в OSM смотрели ?