[csistra]

Я в экселе считал поэтому и формула такая кривая...
Спасибо получилось...

Добавлено через 12 минут
1- Весовая доля не учитывается. Проверил на периоде в месяц расхождение в 1 км между средней скоростью полученой по формуле
сумма средней скорости всех тс разделить на кол-во тс
пробег 1 тс разделить на сумму пробега всех тс и разделить на сред скорость 1 тс. Сумма данных показателей по всем тс и будет удельная средняя скорость.
Экономист проверил мои расчеты на периодах:
1 месяц
1 неделя
2 недели.
Его данные по средней скорости полученные по формуле AVG(<Dataset1."AVER_SPEED">)] устроили.
2- LMPX39 внимательнее читайте мои посты пожайлуста. Я понимаю, что с правописанием у меня не очень, но я не однократну упомянул что отчет делается по ОДНОЙ МАРКЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. Следовательно 1 марка ТС работает в одном режиме, а значит и показатели у них схожие. Не вижу препятствий для подобного анализа.
Я же не сравниваю трактор и легковой автомобиль. Или грузовик и трактор. Я сравниваю один тип транспортных средств, например КАМАЗЫ и более того скажу, что камаз модели КАМАЗ45143-112-15 и камаз КАМАЗ 453920 будет по разному работать. Разный расход топлива из-за разного топливного насоса и форсунок. Соответственно немного различные скоростные режимы. Ну и так далее.


Добавлено через 30 минут
Еще один момент....
Как ограничить количество символов после запятой? 39,9884615384615 вот такое значение получилось... Мне бы покороче, хотя бы до сотых.