Тема: CAN-LOG и K-Line
Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2012, 03:34    | »»» |  #7
val_013
Пользователь
 
Аватар для val_013
 
Кемеровская область
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 108
val_013 is on a distinguished road
По умолчанию

Сообщение от SK Посмотреть сообщение
Шина CAN в терминалах серии "АвтоГРАФ-GSM": сначала "АвтоГРАФ-GSM-CAN", потом "АвтоГРАФ-GSM+", потом во всех терминалах, т.е. "АвтоГРАФ-GSM/GSM+" - поддерживается уже далеко не первый год.
Другое дело, что поддерживается протокол SAE J1939/FMS, который стандартизован и его описание, как стандарта, можно найти в соответствующих европейских "ГОСТах" и использовать.
Но, ряд производителей, предпочитает не поддерживать "ГОСТы" и использует в шине CAN свои собственные, придуманные самими, протоколы. Такие протоколы, зачастую, придумываются каждый под свою конкретную модель и в рамках даже одного производителя получается, что таких протоколов - десятки (каждый под свою модель). Эти протоколы нигде не выкладываются производителем, поэтому где-то достать их и встроить в свои устройства - крайне непросто. Чаще всего, их "вскрывают" методом скурпулезного исследования потока информации, идущего по шине. Чем и занимаются польские товарищи, производящие небольшую платку с процессором, в которую зашиты эти самые "вскрытые" или полученные иным способом протоколы и которая легла в основу нашего преобразователя АвтоГРАФ CAN-LOG. С точки зрения комплектующих, цена этой польской платки весьма низкая. По сути, вся ее немалая стоимость - в этих самых зашитых протоколах.
Иными словами, мы можем напрямую получать данные из шины CAN по протоколу SAE J1939 / FMS безо всяких преобразователей и, с CAN-LOG, еще с нескольких десятков моделей машин с нестандартными протоколами.

Шина K-Line - это совершенно другая шина, не имеющая никакого отношения к шине CAN схемотехнически.

Что касается новых терминалов - имеется ввиду, что в один из вариантов терминалов будущих поколений разработчиками заложена шина K-Line. Но такие терминалы еще не выпускались.
Да, по протоколам CAN я в курсях, т.к. давно, но немного, изучал данный вопрос. Он и до сих пор не теряет своей актуальности, т.к. в некоторых случаях только этот вариант и возможно использовать без серьезных "извратов", что довольно сильно сужает круг клиентов. Поэтому и довольно рад был появлению CAN-LOGа. Вас (в смысле Техноком) тоже понимаю. Поэтому остается только ждать. И так выбор системы был довольно "мучителен"
По К-лайну - еще бы предположительный срок выхода обозначить, чтобы клиентам ждать легчее было-))
И подскажи еще, плз, с какой серии CAN на "простых" терминалах в массы пошел.
val_013 вне форума   Ответить с цитированием