[csistra]

Объясню свою точку зрения:
1-У меня нет желания и это будет вкорне неверно плодить под одну задачу кучу софта. Есть сервис автомониторинг-1 ПО. Есть бухгалтерия -1ПО и связка между ними. Добавлять агронафты еще какой нить софт нет смысла. Это даст сдвоеный учет.
2-Дооснащатся? да можно увешать тс кучей проводов и датчиков, а смысл ? для моей задачи необходимый минимум есть. Надо на этом минимуме дать первичные результат. А пихать в тс кучу датчиков есть неправильное решение. Чем больше всего напихано, тем выше риски, что это все полетит.
3-Касаемо Германа и его разработок. Мое личное мнение я оставлю при себе ибо не хочу вступать в демагогию, скажу одно все люди взрослые и в состоянии каждый составить свое мнение.
4-Агронавт к тому же платный, и уж извините до Панагро ему как до пекина. Стека с 1С уверенного я не видел. Панагро настраивается свободно на 1с и т.д. и т.п. не буду прододжать даже.
Моя задача получить работающий комплекс а не кучи софта с которым нормальный пользователь просто не разберется запутается и бросит. Есть АГ клиент есть там функционал полей. Мне нужен этот функционал на нормальном уровне а не как с веб сервером-приходи ко мне вчера телевизор полистаем. Ничего сверхестественного я не прошу.
Нужно:
а) возможность создания нормальной структуры полей -сейчас помойка в одной папке.
б)выбор группы полей в отчетах, как кар лист.
в)привязка между графикой и описанием и файлом поля. Я задолбался при каждом релизе карт сидеть выгружать пол тыщи файлов поотдельности и сидеть копипастить. Это выглядит весело и прикольно, а у меня в период апрель-июнь карты меняются более 9-10 раз. Из-за этого я веду реестр, что меняется. и каждый раз по реестру выгружаю заново поотдельности каждое поле -ДИБИЛИЗМ! Рисовать полигоны в вашем редакторе я не собираюсь ибо для моих задач это аналогия рисования таблиц в paint.