Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2016, 11:42    | »»» |  #40
SK
Администратор
 
Аватар для SK
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,977
SK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud of
Отправить сообщение для SK с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от Сергей Самсонов Посмотреть сообщение
SK,вопрос о кусочности трека (хорошее определение, нравится, спс), все равно остается. Как не упирайся, прибор пишет точку (при адаптиве), когда его координаты сместятся на 5м. Причем это расстояние, оно по вектору (прямой). А траектория между двумя точками (при условии непрямолинейного движения), некая кривая (которая по величине больше). Да если через 5м писать, это гораздо точнее, чем через 15с.
Как-то так. Так волюнтаристский пример, поворот автомобиля на прямой угол (за угол) смещаемся на 5м, а по факту автомобиль пройдет 5,5м.....
Там не только 5 м, там много чего еще. Так что трек пишется достаточно хорошо. А что касается кусочности в поворотах - на всем треке получаются мизерные доли процента по сравнению с реальной "плавной траекторией", которые меньше процентов погрешности на поворотах при снятии с вала. Если брать, конечно, трек в целом, а не погрешность конкретного отрезка на повороте. Хотя там тоже мизер на самом деле - посчитайте косинусы углов.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
SK вне форума   Ответить с цитированием