Сообщение от SK
|
|
Сообщение от ngbr
|
Может кому пригодиться. Отключение опции многопоточного онлайн расчета снижает потребление ОЗУ в 2 раза
|
Извините, Вы серьезно ?
Разве не очевидно, что если рассчитывать, например, две (или более) машинки параллельно, то тратится больше памяти за счет того, что в памяти надо одновременно держать данные по двум (или более) рассчитываемым машинкам ?
Это же самое касается открытия более 1 документа в Word или более 1 вкладки в браузере или обработки более 1 видеоролика в Adobe Premier...
Разумеется, есть постоянные "расходы" и переменные расходы на параллелизм и разница в 2 раза - это конкретно у Вас на Ваших аппаратных ресурсах.
При расчете, например, большого отчета по множеству машин на 32-ядерном процессоре может потребоваться куда более чем в 2 раза больше памяти для параллельного расчета.
За отсутствие параллельности Вы заплатите временем расчетов, которые будут производиться последовательно, вот и всё...
Это если у Вас процессор имеет более 1 ядра, не занят какими-то другими программами - т.е. имеет свободные вычислительные ресурсы для параллельной обработки.
|
Вполне серьезно. Дело в том что диспетчерским ПО пользуются и логисты, которые просто мониторят местоположение ТС. Им эти расчеты, мягко сказать, совсем не нужны. И то что система выполняет свои функции в фоне в 2 или Х потока точно не интересует. Вообще для меня до сих пор как-то дико то что нельзя переключить расчеты и прочее на серверную часть, чтобы клиентское ПО только забирала готовые данные.
Добавлено через 53 секунды
|
Сообщение от SK
|
|
Сообщение от ngbr
|
Может кому пригодиться. Отключение опции многопоточного онлайн расчета снижает потребление ОЗУ в 2 раза
|
Извините, Вы серьезно ?
Разве не очевидно, что если рассчитывать, например, две (или более) машинки параллельно, то тратится больше памяти за счет того, что в памяти надо одновременно держать данные по двум (или более) рассчитываемым машинкам ?
Это же самое касается открытия более 1 документа в Word или более 1 вкладки в браузере или обработки более 1 видеоролика в Adobe Premier...
Разумеется, есть постоянные "расходы" и переменные расходы на параллелизм и разница в 2 раза - это конкретно у Вас на Ваших аппаратных ресурсах.
При расчете, например, большого отчета по множеству машин на 32-ядерном процессоре может потребоваться куда более чем в 2 раза больше памяти для параллельного расчета.
За отсутствие параллельности Вы заплатите временем расчетов, которые будут производиться последовательно, вот и всё...
Это если у Вас процессор имеет более 1 ядра, не занят какими-то другими программами - т.е. имеет свободные вычислительные ресурсы для параллельной обработки.
|
Вполне серьезно. Дело в том что диспетчерским ПО пользуются и логисты, которые просто мониторят местоположение ТС. Им эти расчеты, мягко сказать, совсем не нужны. И то что система выполняет свои функции в фоне в 2 или Х потока точно не интересует. Вообще для меня до сих пор как-то дико то что нельзя переключить расчеты и прочее на серверную часть, чтобы клиентское ПО только забирала готовые данные.