Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2019, 13:18    | »»» |  #10
SK
Администратор
 
Аватар для SK
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,974
SK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud of
Отправить сообщение для SK с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от Данил Посмотреть сообщение
других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?
Качество трека определяется не только самим прибором и его "прошивкой", а сильно зависит от качества и правильности расположения антенны, отсутствия преград между ней и небосводом, отсутствием ЭМ-помех, способных повлиять на спутниковый сигнал, мощность которого и так находится на уровне теплового шума.
FM-модулятор или еще какое-то излучающее устройство может сильно повлиять на качество трека, если в районе навигационной антенны его сигнал достаточно мощный и находится в диапазоне, кратном полосе приема навигационного сигнала (N-я гармоника).
Также влияет близко расположенная GSM-антенна, так как приемник раскачивает мощность на ней в зависимости от качества коннекта с сотовой вышкой. И т.п.

Обычные приборы и антенны не могут дать улучшенное качество трека, сравнимое с высокоточниками.
Да и зачем пишете про 5000 УЕ ?
Сейчас есть вполне хорошие для Ваших целей высокоточники, которые дешевле 500 УЕ стоят.
Мы сейчас производим двухдиапазонные высокоточники на базе новейших приемников с поддержкой L2/L5.
Спрашивайте у дилеров ТК. Пилотники пока радуют. "Приемник высокоточный внешний TK-XGeoPoint L2 (с антенной)"
Там уже паспортный разброс совсем другой и треки визуально видно, что другие.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
SK вне форума   Ответить с цитированием