Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2016, 10:04    | »»» |  #39
val_013
Пользователь
 
Аватар для val_013
 
Кемеровская область
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 108
val_013 is on a distinguished road
По умолчанию

Сообщение от garma Посмотреть сообщение
жертва: ТЭМ2А
бак один 6400
4 ДУТ по углам бака
тарировка с шагом в 300 литров
МО 4 минуты на каждом датчике
расходы и лимиты пока от балды
чего не так настроено, что такая хреновенькая картинка?

картинки тут


красными точками обозначены места установки ДУТ






















У тебя броски ок.100 литров - это в среднем 19мм (6400л/1200мм=5,33 литра на 1 мм уровня).
Тарировка у тебя, имхо, грубовата, т.к. верх и особенно низ бака далеко не квадратный. В неквадратной части бака у тебя цена 1мм уровня меньше, соответственно при тех же 19мм волны программа насчитает литраж прыжка больше фактического.

Посмотрел у себя последние два 4-х ДУТовых (от ТК) паровоза - практически не бывает таких бросков. Причем на одном паровоз сейчас задействованы всего 2 ДУТа в диагональ, на другом все 4. Максимально литров +-20 прыгает и то редко.
Сейчас установленный период точно не помню, но в актуальные данные с ДУТов в ленте идут примерно через 10 сек.
Бак у меня выставлен 6000л. Не помню почему, но на всех ТЭМ2УМ так решили.
Во вкладке АЦП МО у меня выставлено 1, 50% с усреднением и устранением бросков
В моем случае загнать под заправку эжти два паровоза не получилось и тарировку пришлось "временно" сделать "расчетным" путем, измеряя штатный указатель уровня, и привязывая его к длине установленного по месту ДУТа. Внизу и вверху делал по 50л, в середине - 500.
В итоге, с небольшими поправками по реальному журналу заправок удалось добиться приемлемой для клиента точности.
Как то так)
val_013 вне форума   Ответить с цитированием