Сообщение от plex
|
нихера не понял, давайте конкретно одну картинку НУТ КУТ слив!
|
я тоже не понял, что это может быть за картинка, где все это можно показать?
Поэтому вот основное в таблице:
| | | | | | | |
| МО, мин | НУТ, л | КУТ, л | V "типаслива" инфоокно, л | V слива отчет, л | начало слива | окончание слива |
| 1 мин | 401 | 340 | 61,2 | 12 | 14:39 | 15:33 |
| 3 мин | 384 | 328 | 56,4 | 19,4 | 15:05 | 15:58 |
| 5 мин | 401 | 328 | 72,5 | 19,8 | 14:39 | 15:58 |
Откуда следует первый вопрос:
Почему при МО = 3 минуты начало слива скакануло на 26 минут позднее? А при МО = 5 минут, снова вернулось к 14:39?
И ко второму вопросу:
Программа в инфоокне показывает нам весь подозрительный объем, я назвал его в таблице - "типаслив". А в отчете у меня настоящий объем слива определяется как разница расходов двигателя по ДУТам, и расхода двигателя по пробегу и моточасам.
Так вот, посмотрев скрины отчетов и сопоставив их (объемы "типасливов" и реальных сливов) с продолжительностью всей этой катавасии (полчаса простоя с выключенной массой + полчаса езды на 20-30км) при норме расхода 50л/100км, легко понимаешь, что слив 15л с выключенной массой в отчет не попадает.
Ибо уменьшение уровня за час НУТ - КУТ = 60л (грубо)
Расход за полчаса езды - 25л (грубо)
Украдено 60 - 25=35л
А в отчетах считается объем слива от 12л до 20л, и до высчитанных 35л не хватает похоже тех 15л, слитых при выключенной массе.
Почему слив с выключенной массой не вошел в отчет?
При чем независимо от времени сигнализации начала слива - отчет при МО 3мин и МО 5 мин выдает почти одинаковый объем слива, при этом в первом случае зона слива при простое с выключенной массой вообще не входит в общее время слива.
Данные:
http://gigapeta.com/dl/5637124a4a7118
ЗЫ. Есть еще несколько доводов, но и так многабукаф.