Неверные координаты. Кривой трек

[kadastr]

Добрый день,
Не давно, хотя события происходили давненько, заметили неверные координаты и сильные срезы треков на терминала "милионниках" 12*****, 13*****. Как вылечить ?

Не связано ли это с ...
В регионе навигационные терминалы могу позиционироваться с большой погрешностью или полностью переставать фиксировать координаты. Это связано с тем, что чипсет стал получать неожиданные данные от спутника QZSS #194, введённого в эксплуатацию 16 сентября 2017 года.

[SK]

kadastr, проблема касалась только терминалов на навигационных чипсетах MTK, от которых отказались несколько лет назад.
У региональных дилеров есть обновленная прошивка.
Что случилось именно в Вашем случае - пока неясно. Так как причины могут быть совершенно иные.

[Данил]

Установили прибор 4005** (версия прошивки 12.58) на агрегат. БК с антеннами упакован в пластмассовую коробку. В конфигураторе на вкладке "запись и передача" установлены рекомендуемые настройки "трактор".
А это картинка, где два трека: красный - трактор (прибор 427***, прошивка 12.57, рекомендуемые настройки "трактор"), зеленый - агрегат. Как видите, редко, когда их треки совпадают (хотя по логике должны, так как едут друг за другом).
Поясните, пожалуйста, почему такой кривой трек получается? В чем может быть причина?

[Phantom]

Как видите, редко, когда их треки совпадают (хотя по логике должны, так как едут друг за другом).

Никогда не совпадут! Совсем никогда. Исходя из самого принципа работы навигационных систем.

[Данил]

Никогда не совпадут!

согласен, не корректно написал.
но суть была в другом: как так выходит, что (напишу житейский языком, извините) между двумя линиями трека агрегата помещается еще один полноценный трек трактора? Как в таком случае можно проверять обработку полей, если непонятно с какого прибора приходит правда?
Мы хотим проверять площадь обработки поля по агрегату, но глядя на такой трек задумываешься: а стоит ли? потому что проверив движение трактора, получаешь совсем другую картину...

[Phantom]

согласен, не корректно написал.
но суть была в другом: как так выходит, что (напишу житейский языком, извините) между двумя линиями трека агрегата помещается еще один полноценный трек трактора? Как в таком случае можно проверять обработку полей, если непонятно с какого прибора приходит правда?
Мы хотим проверять площадь обработки поля по агрегату, но глядя на такой трек задумываешься: а стоит ли? потому что проверив движение трактора, получаешь совсем другую картину...

Вот это уже корректно написано.
Для ваших целей необходим более высокоточный приёмник с диапазоном L2.

[Данил]

других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?
ведь сейчас обсуждаются два БК без приемника L2, только у одного координаты отбиваются лучше, у другого хуже.

[Phantom]

других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?

Обратитесь к поставщику оборудования нынче эти приёмники сильно подешевели! и мы такой выпускаем
Никакой прошивкой нельза исправить заложенную погрешность.

ведь сейчас обсуждаются два БК без приемника L2, только у одного координаты отбиваются лучше, у другого хуже.

Они не лучше и не хуже. Определяются с заложенной точностью.

[Данил]

и мы такой выпускаем

уже обратился к дилеру. спасибо за наводку

[SK]

других решений нет, кроме как приобретение приемника за 5000 у.е? =) например, экспериментальная прошивка, настройки прибора?

Качество трека определяется не только самим прибором и его "прошивкой", а сильно зависит от качества и правильности расположения антенны, отсутствия преград между ней и небосводом, отсутствием ЭМ-помех, способных повлиять на спутниковый сигнал, мощность которого и так находится на уровне теплового шума.
FM-модулятор или еще какое-то излучающее устройство может сильно повлиять на качество трека, если в районе навигационной антенны его сигнал достаточно мощный и находится в диапазоне, кратном полосе приема навигационного сигнала (N-я гармоника).
Также влияет близко расположенная GSM-антенна, так как приемник раскачивает мощность на ней в зависимости от качества коннекта с сотовой вышкой. И т.п.

Обычные приборы и антенны не могут дать улучшенное качество трека, сравнимое с высокоточниками.
Да и зачем пишете про 5000 УЕ ?
Сейчас есть вполне хорошие для Ваших целей высокоточники, которые дешевле 500 УЕ стоят.
Мы сейчас производим двухдиапазонные высокоточники на базе новейших приемников с поддержкой L2/L5.
Спрашивайте у дилеров ТК. Пилотники пока радуют. "Приемник высокоточный внешний TK-XGeoPoint L2 (с антенной)"
Там уже паспортный разброс совсем другой и треки визуально видно, что другие.