05.06.2013, 12:13
|
| »»» |
#31
|
Администратор
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,981
|
Сообщение от storm
|
это дело решается добавлением в шаблон обычной фильтрации, по какому-нибудь параметру, который не заполняется, например поле "Число въездов на поле" должно быть больше нуля
|
Это не решит вопрос. Т.к. если уж отфильтровывать полностью обработку, когда она осуществляется при движении ТС вне поля, то вполне может оказаться так, что и количество въездов на поле положительно, но те зоны обработки, когда ТС двигалась вне поля - надо убрать.
ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
|
|
|
|
05.06.2013, 12:20
|
| »»» |
#32
|
Опытный пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2,121
|
Сообщение от SK
|
Это не решит вопрос. Т.к. если уж отфильтровывать полностью обработку, когда она осуществляется при движении ТС вне поля, то вполне может оказаться так, что и количество въездов на поле положительно, но те зоны обработки, когда ТС двигалась вне поля - надо убрать.
|
это решит вопрос о том, чтобы не выводить те результаты, которые соответствует движению вне поля с выездом части рабочего органа на поле, что и требуется задавшему вопрос, как я понял
г. Челябинск
Ахмедьянов Алексей Адлерович
|
|
|
|
05.06.2013, 12:24
|
| »»» |
#33
|
Администратор
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,981
|
Сообщение от storm
|
это решит вопрос о том, чтобы не выводить те результаты, которые соответствует движению вне поля с выездом части рабочего органа на поле, что и требуется задавшему вопрос, как я понял
|
Нет, это решит только тот случай, когда ТС на поле не заезжало, но "зацепило" шириной рабочего органа. Т.е. нулевой пробег по полю при ненулевой площади обработки. А случай, когда ТС ездило по полю, обрабатывало его, но еще и ездило вне поля, "цепляя" поле шириной рабочего органа - не учитывает.
Отфильтровать-то первый случай можно и по пробегу на поле, который равен нулю.
ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
|
|
|
|
05.06.2013, 12:25
|
| »»» |
#34
|
Администратор
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,981
|
Если исключать "цепляние" поля шириной рабочего органа при движении ТС вне поля - то исключать во всех случаях. Иначе мы запутаемся в частных случаях, имхо.
ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
|
|
|
|
05.06.2013, 12:41
|
| »»» |
#35
|
Дилер
Барнаул, Алтайский край, ООО "Аэросоюз-Алтай"
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 2,807
|
Сообщение от SK
|
Если исключать "цепляние" поля шириной рабочего органа при движении ТС вне поля - то исключать во всех случаях. Иначе мы запутаемся в частных случаях, имхо.
|
Давайте спросим тех, кто работает в с/х, нужно ли это "цепляние".
ИМХО, надо исключить. Самолетом сейчас уже никто не работает.
ООО "Аэросоюз-Алтай", г. Барнаул, Алтайский край
Корсун Владимир Леонидович - зам. директора
|
|
|
|
05.06.2013, 12:41
|
| »»» |
#36
|
Опытный пользователь
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2,121
|
Сообщение от SK
|
А случай, когда ТС ездило по полю, обрабатывало его, но еще и ездило вне поля, "цепляя" поле шириной рабочего органа - не учитывает.
|
этот случай может быть отфильтрован только доработкой модуля расчета площадей, но вопрос был про первый случай, я про него и ответил - и решение простое
г. Челябинск
Ахмедьянов Алексей Адлерович
|
|
|
|
10.06.2013, 06:55
|
| »»» |
#37
|
ЭКСПЕРТ
Москва, Липецк, Воронеж, Тамбов, Пенза, Орел
Регистрация: 29.06.2011
Сообщений: 6,754
|
Сообщение от skier
|
Давайте спросим тех, кто работает в с/х, нужно ли это "цепляние".
ИМХО, надо исключить. Самолетом сейчас уже никто не работает.
|
Цепляние выявляется очень просто. Видим площадь обработки. Видим, что нет расхода топлива на этом поле -запись удаляем. Видим нахождение на поле менее часа, при ширине захвата например 36 метров-запись удаляем.
Насчет самолетов-вы пальцем в небо попали. Как рас с самолетов работают многие, начиная с 1 подкормки-когда техника в поле войти не может -последний снег. Продолжая опрыскиванием и т.п.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от atc52
|
Тогда вот вам еще для размышления:
В модуле расчета площадей есть косяк, в отчет попадают гектары которые рассчитываются из трека который во внутрь поля не попадает, а попадает туда только часть ширины захвата. Думаю что это нужно отфильтровать, а то у меня получаются поля после расчета с 1 - 4 гектаров обработки с 0 пробегом по полю)))
|
Открываете отчет в режиме редактора. На обработанную площадь пишете выражение:
Если пробег>0, площадь,0
и проблема решена
Консалтинговая Компания ITEGRA (ООО «Айтегра») г. Москва
Мартыненко Сергей Владимирович, эксперт
|
|
|
|
13.06.2013, 07:02
|
| »»» |
#38
|
экс-Дилер
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 489
|
Сообщение от csistra
|
Открываете отчет в режиме редактора. На обработанную площадь пишете выражение:
Если пробег>0, площадь,0
и проблема решена
|
Забыл как делать фильтрацию строк в FastReport, в .net с этим проблем нет, а вот в обычном отчете немогу понять куда условие писать!!!???
ООО «АвтоТрансСервис» (ООО «АТС-Мониторинг»), г.Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Тарасов Роман Юрьевич, генеральный директор
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT.
|
|