Несколько считывателей 1-WIRE

[Андрей Смирнов]

Сообщение от csistra

Какую железку дополнительно воткнуть ?

Как раз обсуждал это с еще несколькими дилерами применительно к с\х и рефам..
Сейчас экспериментируем.

На этапе разработки идеи меток я задавался вопросом дополнительной защиты . Вышел на интегратора по 1-wire. Если памяти не изменяет, то ЭЛИН. И у них было решение с защитой цепи, я его изначально хотел пустить в дело. Однако спецы ЭЛИНА в итоге отсоветовали так загоняться, поскольку сам базовый чип метки изначально имеет встроенные защиты.

[csistra]

Тогда с защитой вопрос пока снимем.

[ФОРУМ ТК]

Тогда с защитой вопрос пока снимем.

Я бы не был так категоричен...

[Андрей Смирнов]

Ну вообще можно поэкспериментировать с защитой. Интересно все же проверить идею в "тяжелой" версии. просто вероятно, что цена вопроса подскочит, и как бы для такой схемы не потребовалось доп.питание вводить в метку.. пока не буду утверждать. надо вспоминать схемное решение

[4ynaka6pa]

Зачем одновременно ???

потому что прицепных агрегатов может быть несколько, как оказывается
кроме того, требуется определение продолжения подключения меток, а не просто отметка о вкл и выкл.
на примере это так:допустим на камазе используем картридер с запретом заведения двигателя по 1-wire. а так же подключаем по 1-wire метку на прицеп. Обе метки требуют не прикосновения, а подкючения и продолжительное считывание ИД метки

[SK]

Сообщение от SK

Зачем одновременно ???

потому что прицепных агрегатов может быть несколько, как оказывается
кроме того, требуется определение продолжения подключения меток, а не просто отметка о вкл и выкл.
на примере это так:допустим на камазе используем картридер с запретом заведения двигателя по 1-wire. а так же подключаем по 1-wire метку на прицеп. Обе метки требуют не прикосновения, а подкючения и продолжительное считывание ИД метки

Поясняю, когда пишутся данные с нескольких ДУТ в одну запись - вроде как это делается "одновременно", но на самом деле - последовательно.
Просто дельта времени настолько мала, что ею можно пренебречь.
Одновременность в современной электронике - понятие весьма условное.

[4ynaka6pa]

Одновременность

ок, пусть будет так, но пара айбутонов одновременно точно не может работать
а другой железяки пока нЭт
а идентифицировать надо уже как всегда вчера

[SK]

ок, пусть будет так, но пара айбутонов одновременно точно не может работать

потому как данное устройство и не предназначено для этого ))

[4ynaka6pa]

не предназначено для этого

да, это понятно, у нас, как и у других, много чего используется не по назначению.
вы ж не можете дать конкретного решения проблемы, вот и приходится ковыряться с тем что имеем

[ФОРУМ ТК]

вы ж не можете дать конкретного решения проблемы,

Если речь про:

на примере это так:допустим на камазе используем картридер с запретом заведения двигателя по 1-wire. а так же подключаем по 1-wire метку на прицеп. Обе метки требуют не прикосновения, а подкючения и продолжительное считывание ИД метки

То я уже несколько раз говорил про подключение карт-ридера по RS485. Что касается одновременной работы, то у нас 8 датчиков температуры работают без никаких либо проблем. Тоже самое относится к чистым iBotton (не путать со считывателями эмулирующими iBotton, они не поддерживают такой режим). Будет просто запись нескольких меток.