Сообщение от SK
|
|
csistra, Вы меня удивляете
|
Я стараюсь
Наложения бывают разные. Я привел пример. Бывает частичное непродолжительное. Бывает полностью. А если трактор обрабатывает "концы" то он по умолчанию идет с наложениями. Если трактор с агрегатом 14м захвата доделывает апендикс 2-3Га.... то он там художественной гимнастикой занимается. У него одни развороты. Я понимаю что это неправильно абсолютно, но бывает и довольно часто. Объезд препятствия ( столбы, вымоины, камни) это тоже наложение.
л\га берутся чистые (эффективные) затем к ним добавляется 10-15% и из этого складывается норма.
В этих 15% учитываются:
-Наложения
-Развороты
-Холостой ход.
Константин, простите но вы теоретик. На практике руководству до балды на многократно обработаную площадь. Есть площадь участка. Есть норма расхода л\га на операцию для каждого трактора. Если тракторист не вписывается в норму то будут разбиратся. Если вписывается, то всем до балды. Качество выполнения работы все равно этим отчетом не увидишь. Да и не надо. Достаточно АГ открыть и посмотреть трек и все ясно станет сразу. Для этого есть специальные люди агрономами зовутся.
К тому же, именно потому что вы теоретик вы не знаете что есть такой момент как "нахлест". Неопытный тракторист не понимает габаритов агрегата и не видит их. Маркеры и прочие приспособы, достаточно сильно снижают выработку во первых, во вторых от них ночью толку никакого. А 99% работ идут круглосуточно. А системы пар-ного вождения и автопилотирования есть не у всех.
Соответственно на 14м захвата сеялки даже опытный тракторист дает погрешность около 1м.
Соответственно от цифры "количество наложений" соответственно можно отказыватся сразу.
История про таксиста познавательна но не более.
Добавлено через 4 минуты
|
Сообщение от programmeran
|
|
Вообще было бы хорошо если бы в Обработке полей можно было выбрать отчет по полям или отчет по транспорту, потому что часто нужна информация о том сколько именно транспорт обработал на том или ином поле но при этом учитывались бы треки другого транспорта т.к могут быть наложения на треки других ТС, либо это все включить в один отчет и там уже по полям было разбито, поле такое то, ТС1 обработал столько ТС2 обработал столько.
|
При текущей ситуации не получится...
Точнее получится но будет очень много времени обрабатывать данные. Для этих задач нужна уже серьезная БД в которой все данные есть. Это даст большую скорость обработки. К тому же там прийдется как минимум показать программе кто и в какое время работал одновременно на каком поле, чтобы сделать сумирующий анализ. Не все так просто в этом вопросе.
Добавлено через 1 минуту
Самый простой вариант в данном случае это отчет по тс работающих на поле.
А не поле обработаное тс.
При таком отчете вы берете допустим сутки. формируете отчет. Выкидываете в ексель. и делаете необходимое сумирование и получен готовый опер отчет за сутки.
Добавлено через 51 минуту
заметил еще 1 минус.
Я из площади поля вырезаю вымоины и т.д. Ваш редактор не умеет в полигоне вырезать дырку... я не нашел во всяком случае....
И неудобный он жутко. Может shp хоть АГ научите ??? Ozie и тот умеет ....
А то через 2 проги напряжно поля перекидывать.
