Ответ
 
Опции темы
Старый 05.06.2013, 12:13    | »»» |  #31
SK
Администратор
 
Аватар для SK
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,970
SK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud of
Отправить сообщение для SK с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от storm Посмотреть сообщение
это дело решается добавлением в шаблон обычной фильтрации, по какому-нибудь параметру, который не заполняется, например поле "Число въездов на поле" должно быть больше нуля
Это не решит вопрос. Т.к. если уж отфильтровывать полностью обработку, когда она осуществляется при движении ТС вне поля, то вполне может оказаться так, что и количество въездов на поле положительно, но те зоны обработки, когда ТС двигалась вне поля - надо убрать.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
SK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:20    | »»» |  #32
storm
Опытный пользователь
 
Аватар для storm
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2,121
storm is on a distinguished road
Отправить сообщение для storm с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от SK Посмотреть сообщение
Это не решит вопрос. Т.к. если уж отфильтровывать полностью обработку, когда она осуществляется при движении ТС вне поля, то вполне может оказаться так, что и количество въездов на поле положительно, но те зоны обработки, когда ТС двигалась вне поля - надо убрать.
это решит вопрос о том, чтобы не выводить те результаты, которые соответствует движению вне поля с выездом части рабочего органа на поле, что и требуется задавшему вопрос, как я понял

г. Челябинск
Ахмедьянов Алексей Адлерович
storm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:24    | »»» |  #33
SK
Администратор
 
Аватар для SK
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,970
SK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud of
Отправить сообщение для SK с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от storm Посмотреть сообщение
это решит вопрос о том, чтобы не выводить те результаты, которые соответствует движению вне поля с выездом части рабочего органа на поле, что и требуется задавшему вопрос, как я понял
Нет, это решит только тот случай, когда ТС на поле не заезжало, но "зацепило" шириной рабочего органа. Т.е. нулевой пробег по полю при ненулевой площади обработки. А случай, когда ТС ездило по полю, обрабатывало его, но еще и ездило вне поля, "цепляя" поле шириной рабочего органа - не учитывает.
Отфильтровать-то первый случай можно и по пробегу на поле, который равен нулю.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
SK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:25    | »»» |  #34
SK
Администратор
 
Аватар для SK
 
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 29,970
SK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud ofSK has much to be proud of
Отправить сообщение для SK с помощью Skype™
По умолчанию

Если исключать "цепляние" поля шириной рабочего органа при движении ТС вне поля - то исключать во всех случаях. Иначе мы запутаемся в частных случаях, имхо.

ООО «ТехноКом», г. Челябинск
Самцов Константин Юрьевич - зам. директора по коммерческой деятельности
SK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:41    | »»» |  #35
skier
Дилер
 
Аватар для skier
 
Барнаул, Алтайский край, ООО "Аэросоюз-Алтай"
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 2,807
skier is on a distinguished road
Отправить сообщение для skier с помощью ICQ
По умолчанию

Сообщение от SK Посмотреть сообщение
Если исключать "цепляние" поля шириной рабочего органа при движении ТС вне поля - то исключать во всех случаях. Иначе мы запутаемся в частных случаях, имхо.
Давайте спросим тех, кто работает в с/х, нужно ли это "цепляние".
ИМХО, надо исключить. Самолетом сейчас уже никто не работает.

ООО "Аэросоюз-Алтай", г. Барнаул, Алтайский край
Корсун Владимир Леонидович - зам. директора
skier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 12:41    | »»» |  #36
storm
Опытный пользователь
 
Аватар для storm
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 2,121
storm is on a distinguished road
Отправить сообщение для storm с помощью Skype™
По умолчанию

Сообщение от SK Посмотреть сообщение
А случай, когда ТС ездило по полю, обрабатывало его, но еще и ездило вне поля, "цепляя" поле шириной рабочего органа - не учитывает.
этот случай может быть отфильтрован только доработкой модуля расчета площадей, но вопрос был про первый случай, я про него и ответил - и решение простое

г. Челябинск
Ахмедьянов Алексей Адлерович
storm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2013, 06:55    | »»» |  #37
csistra
ЭКСПЕРТ
 
Аватар для csistra
 
Москва, Липецк, Воронеж, Тамбов, Пенза, Орел
Регистрация: 29.06.2011
Сообщений: 6,754
csistra is on a distinguished road
По умолчанию

Сообщение от skier Посмотреть сообщение
Давайте спросим тех, кто работает в с/х, нужно ли это "цепляние".
ИМХО, надо исключить. Самолетом сейчас уже никто не работает.
Цепляние выявляется очень просто. Видим площадь обработки. Видим, что нет расхода топлива на этом поле -запись удаляем. Видим нахождение на поле менее часа, при ширине захвата например 36 метров-запись удаляем.
Насчет самолетов-вы пальцем в небо попали. Как рас с самолетов работают многие, начиная с 1 подкормки-когда техника в поле войти не может -последний снег. Продолжая опрыскиванием и т.п.

Добавлено через 2 минуты
Сообщение от atc52 Посмотреть сообщение
Тогда вот вам еще для размышления:

В модуле расчета площадей есть косяк, в отчет попадают гектары которые рассчитываются из трека который во внутрь поля не попадает, а попадает туда только часть ширины захвата. Думаю что это нужно отфильтровать, а то у меня получаются поля после расчета с 1 - 4 гектаров обработки с 0 пробегом по полю)))
Открываете отчет в режиме редактора. На обработанную площадь пишете выражение:
Если пробег>0, площадь,0
и проблема решена

Консалтинговая Компания ITEGRA (ООО «Айтегра») г. Москва
Мартыненко Сергей Владимирович, эксперт
csistra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 07:02    | »»» |  #38
atc52
экс-Дилер
 
Аватар для atc52
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 489
atc52 is on a distinguished road
По умолчанию

Сообщение от csistra Посмотреть сообщение
Открываете отчет в режиме редактора. На обработанную площадь пишете выражение:
Если пробег>0, площадь,0
и проблема решена
Забыл как делать фильтрацию строк в FastReport, в .net с этим проблем нет, а вот в обычном отчете немогу понять куда условие писать!!!???

ООО «АвтоТрансСервис» (ООО «АТС-Мониторинг»), г.Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
Тарасов Роман Юрьевич, генеральный директор
atc52 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:48. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot