K line шина

[SK]

каждый считает себя пупом земли и все должны вертеться вокруг них, и делать так, что бы им было удобно.

То же самое сказал один производитель мышек с I2C-интерфейсом производителям материнских плат.

NickolaDed, поймите правильно: мы делаем достаточно большое количество терминалов. Более 100.000 в год. Так кто должен подстроиться - производитель периферии или мы ? Ну без лишних эмоций - как бы Вы считали, будь Вы производителем ? Только честно.

NickolaDed, вот пример: на рынке объявится производитель ДУТ, который сделает выход своих ДУТ через... LPT-порт (помните, наверное, такой разъем принтера - CENTRONICS).
Ну вот такой он оригинальный. Должны ли мы будем в свои терминалы ввести прием данных от таких ДУТ и встроить LPT-вход ?

[bege]

Кстати, а вы видели сигналки с подключением к K-line? Только с помощью специальных адаптеров.
А вот с CAN сигналок всё больше и больше...

[ФОРУМ ТК]

просто я сейчас наблюдаю такую ситуацию, каждый считает себя пупом земли и все должны вертеться вокруг них, и делать так, что бы им было удобно.

Вот мы и говорим, что уже все придумано. И очень давно. И используют это успешно. И только некоторые начинают изобретать велосипед по второму и третьему разу и выдавать это за ноу-хау.

но увы придеться выбирать между геликсом и телтоникой, все зависит от того, в каком приборе будет возможность реализовать как можно больше данных из K-Line шины.

Это же хорошо, что есть выбор.

[NickolaDed]

Сообщение от NickolaDed

Две принципиально разные шины дают одни и те же данные.

Вы ошибаетесь. CAN и k-line не одно и то же, но в разных физических интерфейсах. Они не дают одни и те же данные. Просто CAN J1939 содержит и диагностическую информацию В ТОМ ЧИСЛЕ.
Не стоит путать чисто диагностический интерйфейс и шину данных для объединения в единую сеть различных исполнительных устройств и датчиков автомобиля.

Я и не говорю, что это одно и тоже, я знаю, что разные вещи и цели у них разные, но в обеих есть информация которая очень нужна.

[SK]

NickolaDed, я к тому - почему Вы именно нас хотите "загнуть" под некий датчик ?
Почему с теми же аргументами не обратиться к производителю считывателя с k-line ? Ведь у них интерфейс, которого нет в большинстве современных терминалов. Это реальный вариант поднять им сбыт. Причем с учетом уже установленных терминалов различных производителей.

[NickolaDed]

ну на самом деле ведя тут провокационные беседы, я параллельно вел диалог с производителем этого адаптера интерпретатора, и они мне пояснили, что сейчас у них ведется работа по выводу данных через RS485 и j1939, причем последнего мы должны увидеть в конце года. Надеюсь все так как они сказали. Но к сожалению ждать до конца года я не могу.

[lmpx39]

NickolaDed, не спешите, хватануть головной боли Вы всегда успеете...

[NickolaDed]

Постараюсь

[SK]

NickolaDed, дык чтоб в серийную прошивку все это ввести, протестировать, выпустить, а потом новые типы записей ввести в диспетчерское ПО, в OLE-выгрузки, а потом в модуль отчетов - время тоже потребуется. Цепочка получается достаточно длинная.

[NickolaDed]

NickolaDed, дык чтоб в серийную прошивку все это ввести, протестировать, выпустить, а потом новые типы записей ввести в диспетчерское ПО, в OLE-выгрузки, а потом в модуль отчетов - время тоже потребуется. Цепочка получается достаточно длинная.

А что бы все это ускорить, свяжитесь с производителями, уточните технические вопросы у них, и к новому году вместе с ними реализуйте интерпретатор с j1939 в полном объеме на автографе